下面是引用a843433于2005-04-14 06:58发表的 :
不挡, 怎么会有$$ ?而且, 这种消息本来就不太正确. 各位很激动的说了一堆, 请问消息来源是否正确你们去查证过了吗?
你花钱"承租"线路, 不代表你就可以无法无天. BT等等是游走法律边缘的东西, 可以私下交流, 不是正当理由.

下面是引用maxdar于2005-04-14 00:07发表的 :
用哪一家isp都一样啦！
全台湾的isp用的线路都是中华电信的= ="

下面是引用http://taiwan.cnet.com/news/comms...0082522,00.htm发表的 :
中华电信独大是主因
TWNIC执行长陈文生指出，我国ADSL普及率远高于Cable Modem，主要是源自单一电信业者独大的情况。他指出，在多元竞争的美国是Cable Modem略高于ADSL的布建情况。我国情况与日本、韩国较为相似，后者分别以NTT和韩国电信最当地最大ADSL ISP，然而陈文生指出，日本最大业者NTT也只占了约40%，而台湾的中华电信Hinet则占了将近95%。在本调查中，八成四家庭为Hinet用户，Seednet占5.52%，其他固网和ISP的用户比例不到一成。

陈文生并指出，台湾ADSL收费的确过高。他以日本为例，ADSL平均传输速度为8 Mbytes，而只要2000日币（约台币五百多元），相较之下，我国平均收费上千元，却只拥有512k的传输速率。「依照现在的费用，速率提升到3M、8M都不为过，」他说。

今天不想去争辩P2P合法于否，而是当P2P流量影响到Internet其他应用时，ISP当然会采取限制的动作。如果无法接受HiNet/So-net/Cable Modem等ISP业者的做法，使用者可以考虑跳槽到其他「愿意忍受P2P流量」的ISP，如台固或SEED NET。

maxdar兄说使用任何isp都一样，我倒是不以为是事实。如上图可看出，若是使用的话BT就不会受限制。因为限制的是由出去的资讯流。

就TWNIC执行长陈文生的说法，我们可以说现在HI NET已垄断台湾的网路市场。我们拼着1千元的违约金。（转换ISP而合约未到期，所需付的费用），也该做出不一样的选择了。毕尽大家都不喜欢市场垄断者。
换ISP，给我BT的自由。

如果黑NET真的给我断BT
我马上换ISP

他应该不敢吧！，敢档~~大家都不会用了吧！

我想换~~~速博.不知有没有用

我位于屏东这一边也挡了，速度明显慢了下来。可能要有像日本YAHOO BB的老板那一种的极端敢做有一点点良心的商人出现，以及执政者的远见才可能有办法改善吧。希望不要只是"口头"拼经济好吗><

不如大家一起换ISP
我想除了seednet之外so-net也是很好的选择
比较过8m的价位之后
可选的是seednet
但是so-net的服务小姐超亲切的
害我不晓的该换哪一家了
用了hinet三、四年了，也不见他有任何的照顾旧用户
还不如换一家，速度快、又不挡p2p、服务又好的ips

老实讲，站在法律的角度，因为无法抓BT而抗议，似乎是站不住脚的。

台湾好不容易开始重视智慧财产权的问题，现在应该不是走回头路的时候吧？！
当然少数网友使用P2P时从来不抓非法软体或档案，但是大部分都是吧？！

中国是全球最不注重智财权的地方，因此BT种子几乎都在中国。
现在他们可以这样，以后呢？！

而我们台湾，好不容易开始摆脱盗版王国的恶名(让给中国)。
现在，应该要意识到，智财权的时代已经来临...

如果阻止P2P进行非法下载是个趋势，那么你即使现在换ISP，
将来被挡，也只是迟早的事罢了...

小弟不是自命清高，小弟基本上也是个P2P用量很高的人。
不过我也知道，现在能抓尽量抓，将来被挡了也不应该怨天尤人...
因为，当你使用P2P时，你不知道已经伤害多少人的权益了...
那可能是很多人一生的呕心沥血之作。
换做是你，你不会抓狂吗？

谨在此提供另一个观点给大家参考。

下面是引用RaymondHsu于2005-05-15 00:46发表的 :
老实讲，站在法律的角度，因为无法抓BT而抗议，似乎是站不住脚的。

台湾好不容易开始重视智慧财产权的问题，现在应该不是走回头路的时候吧？！
当然少数网友使用P2P时从来不抓非法软体或档案，但是大部分都是吧？！

.......

RaymondHsu大大，您的看法是问合法与否？然，当初MP3技术出现时，亦有许多杂音。说这项技术带来复制的便利，是非法者的工具。但现在MP3播放机满街都是，甚至为苹果电脑带来新的变革，iPod与 iTunes 的完美整合，亦为流行乐坛带来新的活水，素人音乐家乘机而起。



而今P2P正是如此，要不然一直加大的频宽有何意义？这种杀手级应用的出现，有其历史意义。即宣告宽频世纪的到来，以及公众多媒体的变革时代来临。

在注重智财权的同时，我们需反思一个问题。ISP为何要挡P2P？

是因为P2P违法？还是因为看不惯智财权被侵犯？我想都不是，聪明如你，该知道原因为何？

小弟个人浅见

我只能说：科技本身无罪
P2P『本身』不违法，但是『应用』方面我想大家都心知肚明

这就跟MP3一样...MP3本身无罪...他只是一个『档案格式』...

BTW,用HiNet固定IP来使用BT『似乎』是比浮动IP快很多...XD

下面是引用pchome1948于2005-05-16 10:20发表的 :
RaymondHsu大大，您的看法是问合法与否？然，当初MP3技术出现时，亦有许多杂音。说这项技术带来复制的便利，是非法者的工具。但现在MP3播放机满街都是，甚至为苹果电脑带来新的变革，iPod与 iTunes 的完美整合，亦为流行乐坛带来新的活水，素人音乐家乘机而起。
.......

是的，iPod与iTune的完美整合...
iTune可是合法的下载管道喔！

宽频P2P的应用，应该也能找到类似的合法的business model。

你说素人音乐家因为MP3而起，但是90%以上的人听MP3，是听盗版的大众音乐吧？！
同样的，也有很多素人「拍摄家」因P2P而起，但是95%的人是为了非法的影音、软体吧？！

「方便」并不等于「随便」，不是吗？

我认为如果你今天用P2P，100%都是合法使用，不抓盗版，那么我没话说。
但反过来，你整天抓盗版，却还大言不惭说这是趋势，就比较难让人苟同了吧？！
(这个「你」泛指所有P2P使用者)
大部分人，即使常常抓盗版(比如小弟)，也会低调一些吧？！
真的被挡了，就摸摸鼻子换ISP，直到全部被挡，或者合法化为止啰！

不然还有另一个解决之道：搬到中国去... :D
毕竟那里是盗版天堂，是BT天堂，是P2P天堂！

对事不对人，如有得罪请见谅...