這台當時想說組來掛機.也沒想太多當時組好跑一下P 95 OK後就沒在理它...

最近手癢拿CPU MARK99來跑一下結果才159.靠連160都沒過.我朋友P4 2.4測出都比我高...

小弟配備如下 CPU P4 520
PSU 康舒350W
MB ASUS P5GD1 PRO
RAM 南亞 DDR400 512M*2
硬碟 M牌80G SATA
OS XP PRO SP1

小弟想問一下.是這樣搭配''笑''能都這樣嗎?我確定散熱沒問題CPU全速不超過52度...

麻煩站上高手解答一下啦.感謝啦...

CPUMARK99 P4本來就跑不高
因為管限數目問題使的presscot都跑不高
要跑CPUMARK99請用AMD
況且只用一種軟體就評論一個系統好不好我覺得太馬虎了
大概三浦隆2200+CPUMARK99就可以跑營P4 2.8EG了
難道要說三浦隆2200+比2.8EG強?
我覺得跑SUPERPI還比較有公正性

我有點過時了~
請問你的520是否指
P4 520 2.8G LGA 775 FSB 800 MHz L2 cache 1MB
不一定偵測軟體都很準~
重要是你跑遊戲或其他軟體的時候~
有沒有比你朋友來的順就是了~
我的P4 2.4也有比不上朋友的P4 2.0C啊...
(那小子一定有超頻...~.~|||)

你的CPU有HT技術吧....
因為CPUMARK在測試的時候...
好像只會把其中一顆用到100%
我用過同樣的主機板...
只有CPU不同...
P4 3.0
Celeron D 2.4
結果賽揚比較高...
我沒有試過把HT關掉跑跑看...
可以找位大大試試看...
PS：P4不在我手上哩....

下面是引用kepperlex於2005-05-1 14:40發表的 :
我的P4 2.4也有比不上朋友的P4 2.0C啊...
(那小子一定有超頻...~.~|||)

請問....p4出了2.0c嗎?

其實我對cpu mark99的分數是把它當做一個參考.因為我沒有LGA 775 520的測試數據.所以來問一下站上高手這樣搭配跑出來這樣的分數是否正常..

因為我跑去試朋友的478 P4 2.4分數比我高一點.我想說會不會是我配的問題.還是我這顆U就是這樣..

CPU MARK沒啥用,好久以前的軟體了
試試CPU MARK 2吧
公正性絕對比CPUMARK好太多

我680測就250了520應該會差到哪裡！

下面是引用e-fly於2005-08-3 10:20發表的 :
我680測就250了520應該會差到哪裡！

哇!!.....680耶....
自己做出來的嗎??

下面是引用激鬥小綿羊於2005-08-3 10:28發表的 :


哇!!.....680耶....
自己做出來的嗎??

激鬥小綿羊大大，您說的也是，intel沒有，難不成由amd做出來亂intel?呵呵呵....

http://www.intel.com/products/p...um4/index.htm