有没有人能就客观的评价这三套磁碟重组软体

Diskeeper，O&O，Perfectdisk

我目前是使用Diskeeper 9.0.524，O&O 8.0.1341我也用过，Perfectdisk以前用过。

个人觉得Diskeeper重组速度超级快，占用系统资源超少也，非常的好用，微软也认可这套软体，国外评价也不错，但是论坛上却有人说这套软体重组前后根本没有差别 ? 不知道详细情形为何 ?

Diskeeper的版本分的很细 ( Home,Professional,Administrator ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

如果你是灌XP系统的我的建议是：还是乖乖的使用XP的附属应用程式内的系统工具内的磁碟重组工具吧！其他三种都还不错,但是用了一阵子以后都跟XP内建的一样的啦！

我也想知道答案。不过安装这种软体既占空间又耗资源，何不用WindowsXP内建的，反正一个月只用一次，慢一点也无所谓。

我对磁碟重组很感冒，不吐不快！

本论坛中不少人提到使用【续传软体】【P2P 软体】很伤硬碟，但据我所知，案例并比不上【硬碟重组】后就挂滴；俗称【硬碟大搬家】的，也就是磁碟重组。

之前我是使用 VoptXP，没有列在你的表中，可能是它太老了吧。（它并不是免费软体﹚

呵呵!!我也是觉得内建的好用^^其实呢!!我最近有再用Perfectdisk<---还不错~.~因为我有6颗硬碟....所以一次整理比较方便^^

我测试过你说明的三套...
个人首推O&O
并竟磁区重整，算是电脑的一项大工程，不是所谓的快？就好...(谁知道有没有造假)

O&O 让我激赏的特性为
1.排程＋关机
(重整完毕，可选择让电脑关机，我可以不想使用XP内建的磁区重整，让我在电脑前，独守空闺
2.预设的磁区重整与XP似乎雷同，这让我也不容易产生习惯性冲突...
有时候仅是单纯整理其中一个磁区，我开XP的磁区重整，做过测试...
很是奇怪？ 其他两套跟XP的磁区重整，似乎有点逻辑不同，导致各整理各的...O_o

单单以上两点，就让我如虎添翼噜...
要出门时？将排程打开＞依次重整所有磁区＞关机
^o^" 如虎添翼的好帮手

都很好用的啦~~~ 毕竟又不是天天重组~"~ 没有必要那么计较
不过我是用O&O喔

常磁碟重整会不会大伤硬碟......

下面是引用foome于2005-06-15 14:53发表的 :
我也想知道答案。不过安装这种软体既占空间又耗资源，何不用WindowsXP内建的，反正一个月只用一次，慢一点也无所谓。

小第曾经测试过

先用Perfectdisk7.0分析磁区离散程度为7000多个离散档案(使用BT后)

用WindowsXP内建的程式重组后还有3500个离散档案

然后才用Perfectdisk7.0崇组后没有离散档案后

又在一次使用BT后 再次分析 又是7000多个离散档案

直接用Perfectdisk7.0 重组归零后 用O&O分析还有100多个离散档案

又在一次重组直接用O&O 再用Perfectdisk7.0分析 得到的是0

尔后就一直使用O&O了

各位大大有机会的话 也可以试试 这样的方法 小弟的经验 研究研究了

下面是引用narayatw于2005-06-19 14:55发表的 :


小第曾经测试过

先用Perfectdisk7.0分析磁区离散程度为7000多个离散档案(使用BT后)
.......

喔^^

这样真的很棒
感谢了 我大致上知道哪一套的组完后的完整性比较高了^^