廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6949 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
idmick
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x16
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
文章表情[轉貼資訊] 輪胎改裝迷思
美國Sport compact Car雜誌曾經以一部 Honda civic做測試
原廠14鐵圈加上Dunlop 185/65 14 其總重量為15.5kg
另整備一套Nitto的205/40 17輪胎加上17鋁圈 其重量為19.5kg
上馬力試驗機(Dynojet chassis dyno)進行馬)測試發現
裝17吋輪胎比14吋輪胎引擎馬力減少了5% 也就是說當輪胎/輪圈重量每增加一公斤其引擎馬力減少1 % 當然測試時僅輪胎作更換其餘皆無變動

若在相同材質下17吋輪胎/輪圈一定比14吋輪胎/輪圈重
但我們知道傳動慣性(inertia)跟重量是成正比 也就是在相同的引擎扭力與相同的車重下較大的慣性(即較重的重量) 便需要較長的時間來驅動傳動輪以達到相同的轉速 也就是一般人所說的"重拖"這個現象不止發生在加速同樣的也發生在減速上 煞車距離加長(但此假設是輪胎的磨擦力是相同的)若由上述推論加大輪胎/輪圈尺寸時也應注意一下它的重量 避免過重會吃掉引擎馬力

視覺很重要,不過已上面的案例來說,向上跳了3級
我想,被吃到這麼多也是正常的,並且油耗一定增加的嚇死人
所以一般向上增加各一級也就差不多了
不然就是要去找鎂合金的輪圈了,不過價格也是嚇死人

順便提供一各簡易的換算方式
像1.6的車輪胎是:195 /65 /R15 (輪胎接地面寬/輪胎扁平比/輪圈大小)

換算公式:(輪胎接地面寬X輪胎扁平比)+(輪圈大小X2.54)

先算出輪胎的大小: (19.5X0.65)+(15X2.54)=50.775
向上一級的話: (20.5X0.55)+(16X2.54)=51.915
向上二級的話: (21.5X0.45)+(17X2.54)=52.855

可以看到越來越大,誤差也會越來越大的,所以系上升級也要注意到這些問題

輪胎的直徑:
1.((19.5X0.65)x2)+(15X2.54)=63.45cm
2.((20.5X0.55)x2)+(16X2.54)=63.19cm
3.((21.5X0.45)x2)+(17X2.54)=62.53cm

除了輪圈的重量會影響動力輸出....輪胎的胎寬(與地面的接觸面)也會影響!
胎寬215>205>195....


出處來源網址
http://www.gvclub.net/modules/ipboa...&showtopic=5281



--- 是哪個王八蛋說 ID 有百萬年薪的 ---
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-14 09:04 |
gianttony
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如樓主所言,"簧下荷重"越少,其引擎馬力損失越小~


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-14 14:20 |
chris0055
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝大大解釋了不少的疑問
看來想要改裝一台車..需要的學問還不少喔


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:加拿大溫哥華 | Posted:2005-09-14 15:20 |
large 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x85
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我看想要改中之前要先量量荷包八...
怎麼改裝我看也都需要大量的現金八= =
改裝成功真的實在是很讓人高興,但是也很讓人心痛阿 表情


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-09-14 16:15 |
quazy 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x51
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

現在油價高漲,把輪胎換成13的就會更省油了。想想而巳,我是不會去做啦。


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From: | Posted:2005-09-15 01:09 |
snowtime
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x77
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

適中就好...原廠是最好的設定了...

太小也不好...太小...圓週長較短,同樣的距離,也要比大的多轉一些...

所以不見得就比較省油... 表情


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-15 02:04 |
ocatp 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

輪胎加大尺吋也不全然是壞處...

加大唯一好處就是讓車子開起來 更平穩、好坐~

相對的行駛所損耗的油量就也會上升~


~逍遙不是逍遙客,隨風去來瑣事遠~
點我去申請1GB免費空間的相簿喲
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-15 02:40 |
0938525605 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

扁平比=斷面高度/斷面寬度
原規格斷面寬度 X 原規格扁平比 = 原規格斷面高度
原規格斷面高度 / 新規格扁平比 = 新規格斷面寬度
原規格斷面高度 / 新規格斷面寬度 = 新規格扁平比

以下這兩個規格你會覺得哪個比較大
( 185/65 R14 )   ( 195/55 R15 )



其實兩個依樣大
也就是說除了重量外~這兩個規格互換~表速是不會變的~至於抓地面積(斷面寬度)
基本上差距不要太多的話耗油沒什麼影響
改輪胎不是不好~仔細選擇你適合的輪胎~絕對比你原廠胎好 表情


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-16 23:34 |
smilemax
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖大師獎 創作大師獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x2861
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用snowtime於2005-09-15 02:04發表的 :
適中就好...原廠是最好的設定了...

太小也不好...太小...圓週長較短,同樣的距離,也要比大的多轉一些...

所以不見得就比較省油... 表情
小弟也是覺得沒有比較省油!!
畢竟都是一樣的距離!! 表情


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-09 17:54 |
bang99
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

經過升級之後
路感更加清晰
在高速公路上更明顯


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-12-09 19:41 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.074857 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言