画素指感光元件组成数位影像解像点量的多寡而非质的好坏 , 画素不是指颜色多寡而是指解像点有多少, 这反而有点像大杯饮料(千万画素的数位相机), 中杯饮料(五百至八百万的数位相机), 小杯饮料(两三百万画素的数位相机)一样. 有关于画素与品质好坏的问题请参考小弟这则最佳解答:
http://tw.knowledge.yahoo.com/q...1305090703205不管大中小, 老板并没有跟你保证品质, 更没有保证不掺水. 这里说到掺水我们来讲个真实画素与记录画素的例子, F牌的日制相机真实画素200万记录400~600万就是一例, 一杯果汁加水加冰块于是变成了两三杯, 没注意到就吃亏喽~ 而台制陆制或杂牌的数位相机掺水又特别严重, 购买前请注意.
有关画素的问题您也可以参考小弟这题的解答
http://tw.knowledge.yahoo.com/q...1305091808896一般而言, 解像点(画素)的感光元件是分色组合而成的, 一般分为RGB(红, 绿, 蓝三原色)或YMC(黄, 洋红, 青三补色)两大类, 有的则是四色分色(Sony F828, RGB + E翠绿色), 或是同一解像点采用三层感光(有点像底片的感觉, FovenX3的CMOS技术, Sigma SD-9, SD-10). 除了Foven X3的技术外每个感光点是由四个小色点所构成一个田字型的感光组所构成, 以RGB原色CCD为例, 一般排列是:
GR
BG
而影响色彩的是数位相机解码的影像引擎, 一般8bit色是三个2的8次方(32x32x32=32768色)的组合, 12bit色可以组合成三个2的12次方色(4096x4096x4096=68,719,476,736), 一般人的肉眼不经过训练或比较时可以轻易分辨出16bit色, 在经过仔细比较时或专业训练后可以分辨24bit色. 因此有些颜色是肉眼看得出来但数位相机无法显现的.
画素多最多只能说解像点的多少, 跟解析力无绝对的关系, 跟颜色也没有关系.
所谓最大画素数指的是该相机的储存画素最多可达多少( 有些机型会比其 "有效画素" 还多, 因为里面灌水了, 如有效画素 300 万最大画素居然有 600 万, 多的 300 万就是灌水模拟的)
画素高不等于画质好!!
影响照片品质的要点有四点:
1.光学镜头品质
2.画素高低与照片放大比例
3.CCD大小, 品质与处理能力
4.相机的影像处理引擎(软硬体设备)
同一等级的相机画素高才有可能画质好, 不同等级的相机洗一样的大小的照片时, 影响的变因除了画素高低之外还有光学影像品质与CCD大小与品质, 相机的影像处理引擎等因素. 以5x7"的照片来说, 1999年6月发表的274万画素的Nikon D1拍的肯定比现在的800万画素的傻瓜相机优. 这是因为光光是D-SLR的大型CCD的影像品质较优秀(锐利清晰, 讯噪点少, 色阶丰富又准确), 而且镜头等级也高出傻瓜相机太多就有绝对的优势了, 因此在未超出其"最大输出"比例时, 使用小型CCD的傻瓜相机即使有再高的画素也都很难超越采用数倍面积大型CCD的Nikon D1, 而D1的影像处理引擎所能处理的细节也不过傻瓜相机可以比拟的, 现今600万, 800万甚至是1200万或1600万的D-SLR那就更不用讲了.
一般来说, 500万画素不只足够日常拍摄, 要放大照片送人也可以有很好的品质. 800万画素只有在您放很大时才会有差别. 我想您不会没事都送人家12x18或20x30吋吧(海报大小, 约50x75cm, 含相框约75x100cm, 就是人家放结婚现场门口的那种大照片啦)~ 了不起放个8x10"或10x12", 这样的影像大小500万与800万其实没差. 预算要花在刀口上, 多买个记忆卡或多颗电池不也很好吗? 而且画素高很吃记忆卡的(图档都很大, 需要更大更多的卡才能够存一样的相片张数), 没必要花的钱省下来也不错
