广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2559 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
kacusi0910 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
文章表情[学习] 经济学专家请进
首先我知道没有任何义务要你们帮忙的..回答的人谢谢你
但是没奖品...呵 但祝你新年行大运啰 遇到爱你的人或中头奖..=^_^=
下面两题我心中已经有了答案但是不知道对不对
老实说是take home exam so我想跟大家讨论看看
想看看其他经济学达人的答案
这是我碰到几个需要解决的问题
拜托帮个忙了


Q1
律师合伙经营律师事务所,并协议收益平分。假设事务所经常支出固定,若事务所经营的目标是追求每一律师收入之最大,则该雇用多少律师?又,在平均生产力递减的情况下,请问当律师服务费增加时,律师人数应减少;经 常支出增加时,律师人数应减少,对不对?


Q2
EX:美国柯林顿总统任内想对更多贫穷家庭可以获得政府幼儿补助的孩童数目,国会则必须决定进行补贴的方式。请问补贴会对 未获补贴的中产阶级产生何种影响?获得补贴的贫穷家庭比较喜欢哪一种方式?


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾亚太线上 | Posted:2006-01-06 20:26 |
易平
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x433
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

A2
未获补贴的中产阶级当然会心有不满,而抗议政府
而为了消弭不满的声音
美国政府要做一段时间的宣导,告诉大家这个法案
要怎么样怎么样,还有要强调钱绝对不会被污走
不过对中产阶级,除了感觉不好以外
其实也没什么影响吧 表情

而补贴的方式,我觉得可以这样↓
年收入10000美金以下
孩童数目每增加一个,一个月辅助5000美金
年收入1000美金以下
孩童数目每增加一个,一个月辅助10000美金
年收入100美金以下
孩童数目每增加一个,一个月辅助15000美金
另外以上的辅助可辅助到孩童5岁

题外话 表情
还有我认为美国政府可以再小学一、二年级的课程中
增加一门节约宣导课,就是由老师再大家都还未成熟时
告诉大家节约的重要,让节约变成美国小孩的从小就有
节约的观念,这样大家就算不能附有,最起码不会变成
三级贫户 表情← 适用于台湾
ps我不是经济专家,所以如果有不对的地方还请大家多多包含,
  我只是说出我想说的话而已 表情

此文章被评分,最近评分记录
财富:50 (by 晨秋) | 理由: 感谢您的热心


报给大家一个好康 ( ̄▽ ̄) /
(推荐会员帮忙填一下 : k29571159欧)
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-01-07 15:58 |
nafusica
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用kacusi0910于2006-01-6 20:26发表的 ===== 经济学专家请进 ~"~=====:
首先我知道没有任何义务要你们帮忙的..回答的人谢谢你
但是没奖品...呵 但祝你新年行大运啰 遇到爱你的人或中头奖..=^_^=
下面两题我心中已经有了答案但是不知道对不对
老实说是take home exam so我想跟大家讨论看看
想看看其他经济学达人的答案
.......

让我来帮你吧.....

1. 条件给的太少,律师人数跟报酬没有给定数,所以在回答上面没有参考依据。
  第一个问题:因为没有给参数,所以无法回答。
  第二个问题:服务费增加,等于总收益增多,但是因为没有人数和报酬,
              所以无法使用线性规划求最大解。
              人数减少的话,自然单人收入增加,但是最佳解取决于人数和报酬。
  第三个问题:经常性支出增加,等于固定成本增加(fixed cost),
              所以人数需增多才能增加收益,但是一样,最佳解取决于人数和报酬。

2. 补贴(subsidy)在经济学上属于专门术语,不是纯粹的发钱而已,这牵涉到很复杂的理论,
  提到补贴就要提到它的好兄弟 - 税 (Tax),在经济学里面,补贴跟税都是一种措施,
  你可以去研究一下供给曲线。在这个案例里面,这是增加生产者(政府)的支出,并且减少
  消费者(贫穷孩童)的消费,进而使贫穷孩童可以以较低的价格(代价)来接受教育,
  但是政府的支出由谁提供呢?当然就是中产阶级啰,所以反应可想而知。

  补贴最常用在公共财(Public Goods,如国防,教育等)身上,可以参考下面连结,
  弄通了你就通了。

  http://en.wikipedia.org/wiki/Supply_and_demand

此文章被评分,最近评分记录
财富:50 (by 晨秋) | 理由: 好人好事奖


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-01-08 01:59 |
probirdman
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x13
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

看到这样的文章...
还真的有种特别的感觉~~
已经从经济系毕业快两年噜!!
现在看看 还真觉得经济很有趣呢!!

(抱歉题外话噜)


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-01-08 21:13 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.061110 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言