2006年 工人首次推出失败之测试...(很不想PO文...不过既然做了...而且还花了6个多小时...郁卒中..发泄一下)
先来看一下今天失败的主角 IINTEL盒装P4 1.7G~2.0G时期所使用的散热风扇

看图...应该知道工人怎样恶搞它了 过程就不详述..我知道结果了...大家别白费心机了
俯视图

底座加工 用砂纸400号 稍微加工

上机的样子

开机30分钟 UD 加持 CPU全速测试之数据

关闭UD程式 10分钟之后的待机温度

以下是原厂无改之测试数据 CPU全速30分钟

一样关闭UD程式 10分钟之后的数据

测试中更换散热器 都有重新涂上散热膏 室内温度在 16.7度 误差约0.3度
很明显的...这样算是失败了 无法降低CPU运行温度而且还带来反效果

这次主要是换主机板 裸测的时候 顺便量了一下北桥的温度

温度还不算低...虽然手中还有北桥用的水冷头 不过碍于扣具 放弃北桥水冷 改用4*4风扇

呵~双面胶一直都是我的最爱 真是方便

最终 水冷上机图

开机一小时 全速下之CPU温度


夜深了...快爆肝了 睡觉先
其他测试改天再以 补充说明回覆

-------------------------------------------------
测试平台
CPU P4 3.0EG Socket 478
MB ASUS P4P800 BIOS 1019
AGP GIGABYTE GV-N66T128D
HD Seagate ST3808110AS/P *2
RAM Kingmax PC3500 512MB *4

补上3DMARK01 SE 原始时脉测试分数 驱动程式 77.72

显示卡超频时脉 556.9/1113.8 分数只有小小略升300分 ...不超也罢


3DMARK03 原始时脉

显示卡超频 558.9/1125


补上RAID0数据



补上待机各项数据


报告完毕.....

感觉上...工人大你好像是想模仿太业的散热片是不是= =
可是我却看到了...煮熟后的软丝仔...过年到了...可以上桌了= =

下面是引用pkkbkraa于2006-01-21 11:58发表的 :
感觉上...工人大你好像是想模仿太业的散热片是不是= =
可是我却看到了...煮熟后的软丝仔...过年到了...可以上桌了= =

呵~ 模仿哪一家我倒是忘记了
之前有看过日式的散热器 长的像刺猬一样
手上又刚好有2颗一样的散热器....无聊拿来试试看效果
因为刚好换主机板...裸测比较好安装所以一并测试
最终还是水冷上机

测试数据还是参考用而已...
换过N张主机板
温度测试感觉上每一家都不一样
如果拿技嘉的版子来测
相信无论是改装前或是改装后
温度一定显示70度~80度中间

图 1.

工人大大
你太勇了，想必用手锯那个散热器锯很久吧
不过仿照刺猬那个的话，间隙让他大点，
试看看热能是否能够多排出一点

下面是引用oabearoa于2006-01-23 01:01发表的 :
工人大大
你太勇了，想必用手锯那个散热器锯很久吧
不过仿照刺猬那个的话，间隙让他大点，
试看看热能是否能够多排出一点

@@" 锯这些已经差点吐血了....还要再密一点...
不会吧 您在开玩笑
或许可以在尝试看看
不过...要等有空再玩了
钳工...粉烂的工人留.....

请大家见谅工人家都是粗糙工具.
那[刺猬型]的功力会要工人老命.

[正题]
工人的的手工制造会散热不均.怎么不凿孔的?

这样切会产生扰流，也可以说是没有效果，甚至是会影向到排热

-----------
如果会FDS的话，可以用那个模拟散热片看看
记得要定义材质的一些相关系数，不要用内定的铝和铜，直接看散热片产品包装上有没有注记(因为有点不一样)
另外，也可以试试看用吸的，不要只是用吹的(这里是指风扇部份)
http://fire.nis.../fds/

下面是引用Fielding于2006-01-24 03:43发表的 :
请大家见谅工人家都是粗糙工具.
那[刺猬型]的功力会要工人老命.

[正题]
工人的的手工制造会散热不均.怎么不凿孔的?

凿孔 嗯...可以考虑看看
^^" 过年后的事了

下面是引用kivimico于2006-01-24 04:02发表的 :
也可以试试看用吸的，不要只是用吹的(这里是指风扇部份
.......

呵~ 原厂风扇 只能往下吹 不能往上抽
扰流的话 ^^" 是故意的 不过效能好像无法如预期中
嘿嘿~ 让它在像一点刺猬在试试看