廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5357 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
紅塵
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[][主機板] 聊一聊主機板的CPU電源
在選購主機板的時候,你是完全相信你心中的品牌呢?還是真的很細心的瞧一瞧!首先你最需要注意的,也是可以看得到的就是CPU端的電源設計了!

以Intel對系統等級的定義,最高檔的PC,他的CPU電流消耗達到130安培,以目前板廠的設計來說,有3-Phase及4-Phase為最普遍,如果你從CPU週邊去找,你發現有五顆電感,通常有一個是輸入電感,另外四個則是輸出電感,這就是4-Phase的輸出,將130安培平均由4-Phase輸出,每一個Phase需要提供將近33安培.

那麼....只有看到三個輸出電感呢?這就是3-Phase輸出了啦!如果硬是要有120安培的最大電流輸出的話,則每一個Phase就需要提供40安培的電流,你知道會發生什麼事情嗎?就是你的系統很快就掛了.

當然啦~!正常CPU在工作的時候並不會有去拉最大電流的啦!但如果你的電腦一直很忙,分分秒秒都要處理較大的資料再加上個超頻超壓的,那麼....電流的消耗大約在80~95安培是跑不掉的啦!因為Wimdows XP在完全不動的狀態下是60安培.

這麼大的電流,當然會有發熱的問題,除了加裝風扇的CPU會燙之外,電感和MOSFET也是燙手的傢伙,就板廠的設計來說,有所謂4-Phase+16顆MOSFET,4-Phase+12顆MOSFET,3-Phase+12顆MOSFET及3-Phase+9顆MOSFET等為最普遍組合,如果是4-Phase或3-Phase,而MOSFET少於9顆的話,那我建議你別買,除非你用比較古早或低階的CPU.

再來就是輸入及輸出的電容了,說真的,這方面還是日係電容來的好,首先,不論是4-Phase或3-Phase電源設計,輸入端至少要3~4顆約2200uF/16V的電解電容,而輸出端的電容則有電解電容,固態電容及晶片電容三類,如果是Intel LGA775以前或AMD目前的CPU則鮮少看到固態電容,若以Intel LGA775的CPU來說,電容數量當然不能少得離譜,因為許多板廠會偷工減料,但多數的使用者並不懂得如何計算.

以上是針對DIY市場中高階的PC來說明,如果我有時間的話,會再發表相關的計算方式!



獻花 x3 回到頂端 [樓 主] From:台灣 台北市 | Posted:2006-03-02 08:50 |
cken326888
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我以前都不知道有這樣的分別.....
那這樣intel的cpu溫度會那麼高也是因為電壓的問題嗎?
k7.k8都不會有那麼高溫......


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-03-02 11:02 |
pkkbkraa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x1760
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝提供相關資訊
只是我有個疑問...
CPU電流消耗達到130安培...
單位真的是安培(A)而不是微安培(mA)?
那我還真懷疑有可以提供他這個負戴的電源供應器= ="

懇請樓主大大...再查一下是不是真的是130安培還是130微安培...
小弟我缺乏這類的資訊...只是覺得單位有點怪怪的而已...希望您不要介意^^"


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:未知地址 | Posted:2006-03-02 12:31 |
frogman
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x32
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

希望樓主可以貼個真相出來...
對小弟這種電子白痴來說.. 實在是看不出來什麼是什麼 >”<


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2006-03-02 12:36 |
蓓兒丹娣 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x177
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

cken326888大大
Intel CPU會熱應該是在功率轉換率較低
以能量不變定理來說,沒有被充分利用到的電就變成了熱跑出來


pkkbkraa大大
現今CPU最大功率平均大約135W
以核心電壓來推算
電流單位應該的確是A沒錯
W=V*A


[ 此文章被蓓兒丹娣在2006-03-02 14:19重新編輯 ]


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-03-02 14:13 |
pkkbkraa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x1760
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用蓓兒丹娣於2006-03-2 14:13發表的 :
cken326888大大
Intel CPU會熱應該是在功率轉換率較低
以能量不變定理來說,沒有被充分利用到的電就變成了熱跑出來


.......
突然腦子打結...
回文的時候想說CPU的核心電壓不是3.3V嗎= =
那130A的電流...應該一般的POWER都受不了吧= =

後來看到您回文之後才發現自己搞錯...
核心電壓3.3V...= ="
即使是超頻好像也沒人加壓加這麼凶的= =
果然人老了...基本電學都還學校了= ="
不過W=VA我沒忘就是了... 表情


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:未知地址 | Posted:2006-03-02 14:43 |
紅塵
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

總算有點反應了....感動哦! 表情 補充說明一下,正確來說, Intel從Prescott和Smithfiel開始,核心電壓已經是1.225V了,說到超電壓,還真的是超不了多少,了不起到1.6V已經非常危險了! 表情

另外,那個鮮花好像很難拿哦...!


獻花 x1 回到頂端 [6 樓] From:台灣 台北市 | Posted:2006-03-02 15:38 |
a843433
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x34
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看到「130安培」的時候,真的是快昏倒了...........


請仔細閱讀 INTEL 9x0 與 8x0 系列 Datasheets ,多知道一些會比較好...


能夠想像出,CPU通過130安培...... 也不容易啦..


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2006-03-07 23:33 |
a843433
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x34
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

順便,看看這篇,主機板CPU 的電源設計:


http://www.intel.com/design/P...s/302356.htm


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2006-03-07 23:34 |
benzgigi 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖

初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x73
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用紅塵於2006-03-2 15:38發表的 :
總算有點反應了....感動哦! 表情 補充說明一下,正確來說, Intel從Prescott和Smithfiel開始,核心電壓已經是1.225V了,說到超電壓,還真的是超不了多少,了不起到1.6V已經非常危險了! 表情

另外,那個鮮花好像很難拿哦...!
抱歉~
我腦筋轉不過來...
130A好像很大耶...

我查了一些資料~想跟大家討論解開一下我的問題@@?

http://tw.f3.page.bid.yahoo....on/c28018265

如果以他POWER上面寫的~
最大150W DC output 3.3V output 25A
我個人的想法是...3.3V*25A=82.5W 最大功率為150W但實際功率只有82.5 150-82.5=67.5(個人認為是虛功部分)
但是如果我用W=VA反推...150W/3.3V=495A....這樣的電流應該大到離譜吧...
以大大說的核心電壓1.225V CPU最大功率算135W 這樣會到130A嗎??
而且135是否有一些是虛功?如果以W=VA來反推~
電流量數字好像怪怪~~
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1405110712192
另外我看這寫~家用安全電流在75A
一個電腦的CPU就達到130A...@@
基於一起討論解開謎霧的心態一起追求答案~
以上是小弟愚見....有錯請包涵!!


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:東森 Cable | Posted:2007-02-28 11:51 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.031271 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言