广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 7436 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
abyz 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[DSLR][讨论] Sigma 18-50mm f/2.8 Macro 和 nikon 18-200 比较
小弟本身就有 Sigma 18-50mm f/2.8 Macro
当然买的时候 nikon vr 18-200 那支还没出啦

可是如果要去买 nikon vr 18-200 这支后
原来这支焦段不就重覆到了

当然我是觉得 Sigma 18-50mm f/2.8 Macro 这支拍人像来说真的很不错
差就差就焦段不够

可以请大家给我一点建议吗?


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾东森宽频网路 | Posted:2006-12-04 17:10 |
chenche 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 特殊贡献奖 优秀管理员勋章
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x132 鲜花 x900
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果你觉得Sigma 18-50mm 好,那何必去想nikon18-200那支呢?只因需要望远镜端?
nikon 18-200是旅游镜,好处是省得镜换来换去,但是画质,就见人见智
如果你是需要望远端,那我会建议你再多买一支望远镜端的,便宜的有70-300,或是直接上小黑系列也可以
有一好就没两好,所以要看你自己的取舍,要嘛就多买几个焦段的镜,不然就只能买含概大部份焦段的旅游镜


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾东森宽频 | Posted:2006-12-07 11:22 |
vincent1976
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

18-50mm 拿来拍人像呀@@" 表情   18-200MM那只拿来拍风景啰


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾台北市 | Posted:2007-04-02 22:00 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.014409 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言