廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 7637 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
abyz 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[DSLR][討論] Sigma 18-50mm f/2.8 Macro 和 nikon 18-200 比較
小弟本身就有 Sigma 18-50mm f/2.8 Macro
當然買的時候 nikon vr 18-200 那支還沒出啦

可是如果要去買 nikon vr 18-200 這支後
原來這支焦段不就重覆到了

當然我是覺得 Sigma 18-50mm f/2.8 Macro 這支拍人像來說真的很不錯
差就差就焦段不夠

可以請大家給我一點建議嗎?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣東森寬頻網路 | Posted:2006-12-04 17:10 |
chenche 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 特殊貢獻獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x132 鮮花 x900
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果你覺得Sigma 18-50mm 好,那何必去想nikon18-200那支呢?只因需要望遠鏡端?
nikon 18-200是旅遊鏡,好處是省得鏡換來換去,但是畫質,就見人見智
如果你是需要望遠端,那我會建議你再多買一支望遠鏡端的,便宜的有70-300,或是直接上小黑系列也可以
有一好就沒兩好,所以要看你自己的取捨,要嘛就多買幾個焦段的鏡,不然就只能買含概大部份焦段的旅遊鏡


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣東森寬頻 | Posted:2006-12-07 11:22 |
vincent1976
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

18-50mm 拿來拍人像呀@@" 表情   18-200MM那隻拿來拍風景囉


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2007-04-02 22:00 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056857 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言