建议您可以先参考民法1004-1058条
然后再依其内容与事实相符部份，进一步与律师讨论
这种问题原则上还是建议您找律师讨论比较好
如果网路上的解答错误，反而会误导了你的方向
http://www.6law..../law/民法.doc

第一千零五十二条 （裁判离婚之原因）
(第一项)夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院请求离婚：
　一、重婚者。
　二、与人通奸者。
　三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
　四、夫妻之一方对于他方之直系尊亲属为虐待，或受他方之直系尊亲属之虐待，致不堪为共同生活者。
　 五、夫妻之一方以恶意遗弃他方在继续状态中者。
　 六、夫妻之一方意图杀害他方者。
　 七、有不治之恶疾者。
　 八、有重大不治之精神病者。
　 九、生死不明已逾三年者。
　 十、被处三年以上徒刑或因犯不名誉之罪被处徒刑者。
  (第二项) 有前项以外之重大事由，难以维持婚姻者，夫妻之一方得请求离婚。但其事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚。

第一项第三款，及第二项，您可以参考看看是否足以构成裁判离婚

重点似乎是在于「想离婚却不想平分财产」...所以问题就涉及到夫妻财产制，但大多人都没有去登记夫妻财产制，于是如果只就法定财产制来讨论的话~

1.原则上平分。
2.因继承、无偿取得、慰抚金的部分不参与平分。

其中评分，是以自己的财产扣除自己的债务，再就剩余部分互相比较，多出来的部分平分...

这样讲很粗浅，大概参考一下吧...

事情要解决的话，应该是要探究所有的事情始末，方得以作为判断的依据。
如事情的始末原委及各项应注意事项无法厘清的话，是无从为判断的。
所以如果要确切的判断的话，应还是以专业为要。
我想应该是先从离婚这件事情着手，如果可以离婚的话，那么再来研究是否有夫妻财产分配的问题。
如此比较实在。

仅能为如此的建议，盼谅解。