刑法320條之竊取他人之動產
"他人之動產"為所有之物或持有之物?
例: 甲借乙一台車,某天被丙偷走, 甲丙為父子
保護 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

竊盜罪的行為態樣
係為改變原有物之支配管領關係而置於自己之實力支配
純就法益保護的觀點而言
本罪係同時保護財產上之所有權及監督管理權(即所有及持有法益)
所以第一個例子 丙是該當的
至於第二個例子
本罪為意圖犯
須有意圖為自己或他人不法所有之意圖
所謂不法所有意圖 簡言之 即行為人移轉支配權並僭行所有權人地位之心態
所以 被拖掉的車 並不因此使所有權消滅而視為它人之物
故應不能成立自己竊盜之客體
==================
一點淺見 還請先進指教

竊盜罪基本上而言，我是論持有...

至於最後一個問題
誠如意樓大大所言，在不法意圖的地方會被阻卻，不過這只能說不成立竊盜罪，應該還是有其他行政責任不能避免。

解答至此很滿意囉!!謝謝各位