最近因为大学入学考试的关系，有一些亲戚在问，经由与 SKID 兄的讨论，我们台湾的中医医疗环境似乎可以有一些些改善的空间，想说提出来大家讨论看看。


相关的网页：中医不科学? P.3
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=605203&page=3

改变不是在这边讲一讲就可以变的
要产生事物的变化 必须要得其时 得其位 得其人
就算你是总统 你也只得了其人 得了其位 但是你还是得和中医师协会的人妥协
时间点怎么看都不对
能改变吗?要能改变 每年那么多去中国念中医的 早就改变了
中国念的东西 会比较少吗?中国念中医的 都比台湾的弱吗?
但是 能改变吗 有改变吗?
别在这边扯淡了....你快点去做你该做的吧 喜欢中医 就默默支持
然后努力 累积自己的能量 等到累积够了 或许时间对了 你就是那个能改变局势的人
但现在 应该还不是 时间 也不对
总之 你如果喜欢中一 可以自己学习 可以自己研究 不一定要学院毕业
至少你可以救自己 救家人 前提是 你必须找个好的老师带你入门 这是必备条件

中医用西方医学的方法来传承
教出来的会不会都是不会看病的中医师啊
中皮西骨

skid 兄，谢啦！


okchris 兄，可否再进一部说明好吗？感恩！

最近的大学招生，录取率96%，仔细研究一下，仍有许多学校招生不足，实际的"可录取率"可能会是100%。教育部及媒体上的学者都侃侃而谈，供需的问题实在是很重要，目前是供过于求。然而我们台湾虽然有许多的大学，有中医系的却不多，国立大学没有中医系。

以设立中医系的学校来看，只有长庚和中国医大两个学校，如果拿西医的招生来比较，台大、阳明、国防、北医、成大、长庚、慈济...等，这许多的学校的学生人数加起来，应该是远大于中医系的人数。这样的分配情形，是说明我们的政府比较重视中医吗！
.
.

这些学子 知不知道念中医是为了什么
君不见 台湾所有大学院校 所有的分数 都是以"前途"为优先考量
这已经不仅仅是教育部 国家政策 学生的兴趣所能考量的
这是一个盲点 一个大家都急功近利的表现
不否认有人是自己愿意投入医疗体系去发挥自己爱生命 救病人的心愿下去念的
但是这种人 又有多少?
而这里面会选择念中医来发挥自己宏愿的 又有多少?
家长的观念 是一个问题 国家政策走向是一个问题 教育部是否支援是个问题
学院该怎么办学 又是一个问题 办学的方向是什么 又是一个问题
扣掉这些问题 还能有信心继续念的人 又有几个?
这是整个社会的价值取向的问题
要改变不是一朝一夕 真的没办法说 没办法讲 真的要讲 几天几夜都讲不完
问题的根本在哪里 在自己 自己的目标 自己给自己生命所定的位置 价值取向
只有从这里 才能够用最少的力量去改变整个体系
但是这不是一个人可以做到的
需要有一些这样共同心愿的人 才能做到
念中医 其实需要最聪明的人
比西医还需要
因为中医包含的东西不仅仅是医学
还包含了人文 社会 风俗 环境 习性 还有对自然界最敏感的触觉 你才能有办法看到 什么是"中医"
这里的人文 社会 包含了所有的历史 所有的过去 为什么会演变成现在这样
语文能力 说文解字 怎么样的情况下 甲骨文会串出这么多的涵义 一个字理 又包含了多少历史的演化
这些如果在串入人文 串入各个流派 又会产生什么样的化学变化
不仅仅是医学 不仅仅是医学阿
是中华文化的其中一部份 但是这串起来 就是中华文化的体现
西医是形而下 中医是形而上
两个必须要在某个地方有交会 才能完善 但是 即使是两边都做到极致的人 也不一定能让两方共同在同一时间存在
因为起源不一样 文化不一样 切入角度不一样 思考的方向 就会不一样
你所说的市场选择 没错 这是西方的制度 但是你用西方思考模式来思考纯中国的东西
或许在理念上可以做统合 但是实质上运作有相当大的困难
因为西方的思考模式 方向 跟中国的思考模式 方向 有太大的差异
就好像现在中医用西医的学院教学模式下去交一样
这跟练武术一样 打太极拳 我们可以用文字去叙述重心该再什么时间转移
但是转移多少 我们无法量化 这种重心转移多少 速率多快 呼吸该如何配合 是无法量化的
但是你自己做 自己体悟 你就会找到最适合自己的时间 最适合自己的方式去做 这就是自然
人法地 地法天 天法道 道法自然
老子说 道可道 非常道 如果道 可以说 他就不是真的道 这里面包含的 是人性自然的体悟
你无法量化 你无法唯物观 你只能唯心
一个唯物 一个唯心 要统合 除非这人 两个都能做到最好 自然就能转化
但是这世界上 有多少人可以做到?
这两个 原本就是一个东西 只是为了要让他能展现 让别人明白 所以用不同的方式让其他人能够看见
但是看见 却失去他最原始的本质
不知不觉跟你说那么多 不知道你能不能理解
但是既然你有这心 这想法 我想我应该跟你说说
很多事情 不是没有在做 而是没办法做 在加入物质欲望 在加入很多很多个人因素
不可说 不可说 说了即非道

下面是引用skid于2007-08-12 16:18发表的 :
念中医 其实需要最聪明的人
比西医还需要
因为中医包含的东西不仅仅是医学
.......一个唯物 一个唯心 要统合 除非这人 两个都能做到最好 自然就能转化.......

讲到唯物、唯心会变得太困难，阿不然，再加ㄧ个王阳明的心物合一好了。^_^这个世界原本就是这样的阿！

老子说，形而上，道；形而下，物。不是在说明物体的呈现以及它的内在变化规律和不规律的部份吗？如果一直在说，形而上、形而上、形而上，就会忘记在下面的部份。如果你不在小学、中学、高中打下好的基础，又怎么可以就读大学、研究所？这个例子好像不是很恰当，可是当一个人大学毕业，会有人去怀疑他小学没毕业吗？遇见一件困难的事，大家都说很困难，我们自己想一想，也是这样，阿就大家都不说，也不去做，这样子好吗？会不会觉得说出来比较好？举个例子：最近周杰伦不是有拍ㄧ部新电影，导演说是呕心沥血之作，大家都很想去看，票房卖的很不错。这ㄧ部电影在推出的期间，没有宣传跟大家说的话，就不会有人知道它，也不会去看，虽然导演很出名，在拍摄的过程很卖力。

西大、中小，这是ㄧ个常态吗？有没有可能是西大、中大或是西小中小？在历史上有很多的事件不断的改变，就像是在煎蛋的时候也是要翻面，西瓜靠大边的理论很有名，问题是会一直只有处理那ㄧ个西瓜吗？西大、中小的问题跟政府的政策没有关系吗？台湾设立国立大学中医系很困难吗？

行而上不是道 道是包含万物 包含有 包含无 也包含不有不无 你可以说他无所不包 但是也别忘了他无所包的地方
形而上 形而下只是道的一部份 道除了形而上 下外 还包含这两个以外的东西
唯心唯物 王阳明说了心物合一 我不知道他到底得"道"了没 但是他能说出这样的话 代表他有一定程度的体会
但是现在的人 有几个人能达到心物合一
讲能讲 会讲的都很能讲 但是这东西如果用讲的就可以 那释家摩尼为什么只有一个?得道的少之又少?
讲很简单 禅宗只传了6代 为什么?大家都能讲 大家都会讲 做得到的又有几个
如果这么简单 中医早就发了
道 是时间的累积 经验的累积 体会的累积 都需要时间 除非你真的悟性高 但是我们现在能做到的有几个?
要那么简单 张仲景 也不会只有一个
要是能用现在的教学模式栽培中医师 怎么没有多几个张仲景?
你如果想要好好的了解 建议你看几本书
1.回归中医
2.圆运动古中医学(内容错误不少 估计你看不下去)
3.黄帝内经五运六气学说
4.伤寒论 金匮要略
5.如何修证佛法(南怀瑾)
6.易经杂说(南怀瑾)
这些如果你能看 你就有能力念中医
当然 这真的是开门砖 非常小的一块
你真的想深入 我们在探讨
剩下要求国家力学院 这必须要有缘分
你说的拍片?那真的是微不足道 虽然这很辛苦 但是这跟医学来比较 差的太多了....
那个不够细致 真的不够细致 差的太多了...你无法宣传医学 像宣传电影一样

感谢您的分享！请问一下，台湾是否能够设立国立大学中医系？

请你询问下教育部的三只小猪 这问题 我无权 也无能回答你 抱歉..