更新日期:2007/11/21 16:09 記者:張嘉芳

為避免案件在三審上訴中，卷宗及證物已送交第三審法院，一旦羈押中的被告想要聲請交保，或法官與檢察官想要延長羈押期，可能礙於現行制度下三審為法律審而非事實審，造成被告無法交保或延長羈押；而二審法院可作事實審調查審認，卻又因為卷宗及證物已送交第三審法院，無法處理羈押、交保，因此，司法院及行政院函請審議刑事訴訟法第121條修正草案覆議，經立法院21日三讀通過，確定如果卷宗及證物已送交第三審法院，關於羈押之處分應由第二審法院裁定，以免違背第三審為法律審原則，又能進一步保障人權。

摘至 http://tw.news.yahoo.com/article...1/58/olwz.html

感謝樓主熱心提供

感謝提供最新消息喔~

真的還蠻實用的，謝謝分享