廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2232 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ck73421 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x16 鮮花 x66
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 【左右看】萬人考大學,廢掉爛科系
轉載自台灣立報

【左看】消費者維權還是階級菁英自衛?

李亮/文字工作者

透過網路發起的「萬人考大學」運動,其理由不外乎這些學校科系的品質太差、就業出路太糟,付了大錢卻買不到好貨。這種由下而上的「消費者」維權運動,確實可能補充官方評鑑因官僚作業而產生的種種不足,但前提是這些看來已經考上好大學的學生們不盲從教育部評鑑,而能夠至少提出一些另類的、進步的評鑑標準,否則目前評鑑中只求數字績效不問內容實質、片面以外國期刊積分衡量研究表現等等弊端,不但不會得到矯正,還會在此種霹靂手段下愈演愈烈。

然而,除了評鑑防弊的功能勉強可算正面之外,此運動將教育品質與就業結果密切關連,恰好落入「高等教育商品化」、「教育即投資」的邏輯,結果只能是小批評、大幫忙,抵制了部分系所的惡行,卻強化了整體教育商品化、市場化的正當性。而此運動的參與者、同情者強烈不滿大學文憑因「通貨膨脹」而貶值,則暴露出此種「教育即投資」思維中的階級菁英性格:大學畢業生與工廠黑手的薪水接近,有什麼不對?同為受雇者,憑什麼多讀幾本書就應該高人一等,絕不失業?


【右看】調高學費、回歸市場才是正途

王放/政治評論員

醞釀已久的萬人考大學運動,日前終於得到了媒體的報導,高教司長何卓飛也正式提出回應,直指此種「思想暴力」行動打壓了其他學生的受教權,言之成理;但倡議行動的一方所指出的官方評鑑的低效甚至無效,也確實是個問題,何司長的回應仍多官腔,徒然維護了「政府失靈」的現狀。

然而,因為政府的失靈便要以「考上但不念」的方式攻擊特定系所,恐怕是用錯手段、搞錯對象。倡議者念茲在茲的「被騙念到爛大學」,其實是教育市場失靈的結果,因為其中最重要的訊息——價格機制,被人為地扭曲、誤導了,優質與劣質的國立大學同樣坐享大量補貼,學費低廉;劣質的私立大學補貼有限,學費反倒十分「高貴」,卻有許多積極辦學的優良私校苦於不能調漲學費以致發展經費受限,無法與國立大學競爭。凡此種種皆說明,市場價格機制的破壞,才是誤導資源配置、詐騙消費者的元凶。

因此,要真正解決「教育詐騙」問題,與其學消基會一樣檢舉、攻擊劣質的「廠商」,不如先求撤除國家對學費的管制與各種補貼,讓教育回歸市場機制,才是正辦。






【心得感想】

敝人一直很喜歡台灣立報的「左右看」專欄
雖然立報只是一份小報
但這專欄每天都會挑選一個當下的時事議題,將不同角度的評論觀點並陳
看左右兩方相互交鋒,頗具有啟發性!


[ 此文章被ck73421在2008-03-10 12:55重新編輯 ]



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-03-07 15:22 |
思誠
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x224
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看事情的確不該侷限在單一的角度

不過出社會幾年來,看到的一些現象,實在是不得不令人警惕

無可厚非,好學校有壞學生,壞學校也會有好學生

但是,文憑能不能代表一切,是個更需要深入探討的問題

為何會有此 畢業及失業 一說?這是個社會現象嗎?

猶記得小時後填寫問卷不小心在職業欄上填寫了 職業學生 被罵個半死

當時心中想,學生專心求學不是當個職業的學生嗎?

隨著年齡漸增,也逐漸了明瞭職業學生一詞背後的涵義

但是反觀現在的學生

有時候會恨不得自己晚生個幾年,生在大學錄取率破百的年代

但是,即便是生在這個年代,或許也有生在這個年代的苦吧!

萬般皆下品,唯有讀書高 這句話

或許應該拿出來質疑

不過更應該質疑的,是該問這些握有學士、碩士、甚或博士學歷的人們

你大學究竟學了什麼?你會什麼?除了出一張嘴之外,還剩下什麼?


制度、大環境或許有問題,但是身處這個環境中的我們

又該做什麼,或者問有什麼能做的?


本家消息
反攻大陸 解救人妻正妹 消滅萬惡共匪
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2008-03-07 18:37 |
garlic 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎 社區建設獎 創作大師獎-2
頭銜:^^                 ^^                
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 數位造型
推文 x235 鮮花 x1024
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這些人有本事就去挑戰臺大醫科,把全系都包了不唸,而不是在那影響了其他人的生涯規劃,後段學校的學生已很弱勢了,不須再多一堆閒人添亂. 表情


..............
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2008-03-07 21:28 |
me9595
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x86
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

選校 選系 之前都要做功課滴~~

選完才在那叫說這不好那不好~~

萬人考大學,廢掉爛科系 這是很不負責認的行為 表情

這會影響到很多人,你認為爛,別人不一定認為爛~~ 表情


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2008-03-08 19:02 |
su400 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x105 鮮花 x242
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

沒當學生很久了,
不過個人認為台灣的教育問題在於:

1.認真辦學的校方有幾個?
當然這無解,不會有任何一校坦承不認真辦學,但是一堆的專科改制大學,甚至連高中也要連跳三級同樣改制大學,目的何在?
就連幼稚園、托兒所都到處有,你說這些人真的都是孔夫子再世,以教育為己任嗎?

2.懶惰是人類的天性
雖說現在的學生有他們現在的壓力,但是跟當年的聯考比起來如何?18分上大學的新聞大家應該都記得,如此怎有願意上進的學生?

3.人生以「賺大錢」為目的
看看很多學校的科系吧,哪個行業將來會賺大錢,它就開辦哪個科系,藉以吸引家長把子女送來就讀,如此的體系教育出來的下一代會如何?可想而知。

喔,我不是學生也不是老師,我不客觀,sorry!


~~~人生是寂寞的華爾滋~~~
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:歐洲 | Posted:2008-03-12 00:56 |
易平
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x433
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用su400於2008-03-12 00:56發表的 :
沒當學生很久了,
不過個人認為台灣的教育問題在於:
1.認真辦學的校方有幾個?
當然這無解,不會有任何一校坦承不認真辦學,但是一堆的專科改制大學,甚至連高中也要連跳三級同樣改制大學,目的何在?
就連幼稚園、托兒所都到處有,你說這些人真的都是孔夫子再世,以教育為己任嗎?
.......
我贊成大大說的話

有許多人因為不知道該學校的科系的情況是怎麼樣

結果進去以後,後悔莫及
誰又能夠還給這些學生的公道呢 表情


報給大家一個好康 ( ̄▽ ̄) /
(推薦會員幫忙填一下 : k29571159歐)
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:未知地址 | Posted:2008-03-13 15:57 |
映色
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

想不想去大陆读大学呢......

最起码没有语言障碍。。


獻花 x1 回到頂端 [6 樓] From:遼寧 | Posted:2008-03-13 17:16 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.057940 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言