來源處:http://tw.news.yahoo.com/article...4/1/wo6q.html

中廣 更新日期:2008/04/04 09:00

「善待流浪狗 讓痛苦到牠為止」(程平報導)

目前政府對於處理流浪狗的問題，主要都還是採用安樂死的方式，不過關懷生命協會理事長釋昭惠法師卻認為，對一般不常接觸狗的民眾來說，碰到流浪狗難免會心生畏懼，因此就產生寧可錯殺一百也不能放過一個的心態，政府在民意壓力之下只好繼續撲殺，造成惡性循環，但是其實這並非是解決流浪狗的辦法，因為流浪狗的繁衍速度永遠是比政府撲殺還要快，因此要解決流浪狗的問題，除了要做好源頭管理，現在民間慈善機構也開始推行一種TNR的方式，也就是將流浪狗捕捉、絕育再野放，才能避免流浪狗快速的增加。

將絕育後的流浪狗野放回原處，有人認為這樣還是會影響到當地的環境，但獸醫林雅哲表示，由於動物都有地域性，因此這種野放回原地的作法，才能防止有新的流浪狗出現。

此外，人道處理一隻流浪狗，政府必須要花費4,800多元，但是民間團體如果要對一隻流浪狗施以TNR，卻只要花費大約2千元的結紮費用，因此0000000000000000000000000000000000000000立委田秋堇就建議，政府應該將對流浪狗安樂死的費用，轉而支持民間團體來做TNR。

雖然看來絕育手段能讓流浪狗的數目銳減，但林雅哲卻遺憾的表示，各地的防治所都不願意承認這個事實，因為如果TNR的方式成功，捕狗單位就沒有業績了。

能保住任何一條生命當然都是一件好事，但農委會畜牧行政科長江文全卻坦承，現在對流浪狗採用人道處理，也是政府不得不作為，而且由於城鄉差距的關係，各地民眾對流浪狗的容許程度也不盡相同，不過農委會已經打算從五月份起，在台中市南屯區及高雄縣彌陀鄉，要在這二個地區進行狗口普查，強制飼主要對家中犬隻進行登記，並且加強絕育，了解是否能減少流浪狗的產生。

農委會要做狗口普查及強制登記，對於宜蘭縣流浪狗關懷協會理事長蕭淑珍來說他絕對支持，不過他也建議政府養狗的人就應該要繳稅，但如果有幫寵物結紮就可以免繳，政府還要出結紮費用，至於認養流浪狗的民眾，更可以給他節稅的優惠。

每一條生命都應該獲得尊重，但改善環境品質也是大家所期盼的，因此解決流浪狗問題要從人道安樂死的方式全面改採TNR，或許還有很多的討論，但如果真的治標，不要遺棄，或許才是最大的關鍵。

政府應該將對流浪狗安樂死的費用，轉而支持民間團體來做TNR。

要政府多出預算來關懷流浪動物比登天還難啊，而有多少民間團體可以心甘情願的支付這筆龐大的費用呢？

下面是引用Sally小貓於2008-04-05 01:19發表的 :

要政府多出預算來關懷流浪動物比登天還難啊，而有多少民間團體可以心甘情願的支付這筆龐大的費用呢？

也許比照民間團體捐贈可以抵稅的話，應該就會心甘情願了吧~~

其實還是要歸就於人民!
要問流浪狗哪來那麼多?
不就是人民看了電影!
滿足自己一時的欲望!
買來之後拋棄!
也讓那些業者覺得有利可圖!
大肆繁殖!
造成目前台灣流浪狗的問題!
其實還是覺得!因該多多勸導!
買賣之間還是存在著一條生命的問題!
我還是喜歡之前再網路上看見一間日本寵物店門前貼到一著告示!
裡面重點是~
不要因為一時的喜好而賣下我!
我的生命不是1~10個月!
我可以陪你1~2十年幾年!
請考慮詳細你是否願意當我是你家人之後在賣下我好嗎!!!!
看完真的讓我感觸良多~
也希望各位想養寵物的大大三思而後行!
別再讓台灣成為變向的韓國了好嗎!
韓國吃狗合法!
台灣對流浪狗安樂死合法!
這對生命來說都是不容許的!

我只覺得...如志鴻大大說的歸咎於人民及業者...
政府有本事開放進口繁殖買賣!
就他媽媽的沒辦法最出後續配套...腦袋裝嗯嗯嗎?
我繳稅養一堆沒腦官員...何用?
我家熊爺還會顧家!保護主人!坐摩托車!又帥~
還比那些領我繳稅的傢伙來的有能力....
乾脆就說台灣人也太多了...要不要順便也安樂死算了~
我就說了...學歷高，當個官...官字2個口!做沒半件好事兒....