在民法中，「物」是私權之客體，也就是私權行使的對象。所謂「物」，是指人身以外人力所能支配，而有經濟價值之獨立物體。所以，「物」通常指有體物，權利不包括在內，至於人類的身體，基於保護人格之理由，當然不能被當成「物」來看待。故事中比喻動個不停的小孩為「動產」，自然是開玩笑的。
男女雙方結婚共組家庭，其財務結構，分為婚前財產（即夫妻結婚時所有之財產）、婚後財產（即夫妻婚姻關係存續中取得之財產）及特有財產（即專供夫或妻個人使用之物、夫或妻職業上所必須之物、夫或妻所受之贈物，經贈與人聲明為其特有財產），夫妻得於結婚前或結婚後，選擇下列其一為其夫妻財產制：
......
......
......
繼承一拋棄後，即不得就遺產為繼承，此為與「限定繼承」最大不同之處，因此究竟該採「限定繼承」或「拋棄繼承」，當事人應慎思。
＊故事中建志、建宏父親死亡，繼承因而開始，其父親財產上的一切權利義務，即由建志、建宏兄弟及母親三人共同繼承。但因繼承的債務究竟有多少，繼承人無法核算，為避免影響繼承人原有之財產，建志兄弟及其母親採用限定繼承方式，即對被繼承人遺留的債務，僅以所繼承之權利，即該塊建地價值的範圍內負清償責任。
....
....

大大的資訊真是超級棒的!

讚

謝謝大大
這對於民法白痴的我會有很大的幫助

很實用，
生活上也可參考，
謝謝分享~~~~~

感謝大大的無私分享

感謝大大的分享

感謝你提供生動有趣的民法文章

好像不錯呢!下來看看，謝謝分享!!

很適合覺得法律枯燥的人哦！