在民法中，「物」是私权之客体，也就是私权行使的对象。所谓「物」，是指人身以外人力所能支配，而有经济价值之独立物体。所以，「物」通常指有体物，权利不包括在内，至于人类的身体，基于保护人格之理由，当然不能被当成「物」来看待。故事中比喻动个不停的小孩为「动产」，自然是开玩笑的。
男女双方结婚共组家庭，其财务结构，分为婚前财产（即夫妻结婚时所有之财产）、婚后财产（即夫妻婚姻关系存续中取得之财产）及特有财产（即专供夫或妻个人使用之物、夫或妻职业上所必须之物、夫或妻所受之赠物，经赠与人声明为其特有财产），夫妻得于结婚前或结婚后，选择下列其一为其夫妻财产制：
......
......
......
继承一抛弃后，即不得就遗产为继承，此为与「限定继承」最大不同之处，因此究竟该采「限定继承」或「抛弃继承」，当事人应慎思。
＊故事中建志、建宏父亲死亡，继承因而开始，其父亲财产上的一切权利义务，即由建志、建宏兄弟及母亲三人共同继承。但因继承的债务究竟有多少，继承人无法核算，为避免影响继承人原有之财产，建志兄弟及其母亲采用限定继承方式，即对被继承人遗留的债务，仅以所继承之权利，即该块建地价值的范围内负清偿责任。
....
....

大大的资讯真是超级棒的!

赞

谢谢大大
这对于民法白痴的我会有很大的帮助

很实用，
生活上也可参考，
谢谢分享~~~~~

感谢大大的无私分享

感谢大大的分享

感谢你提供生动有趣的民法文章

好像不错呢!下来看看，谢谢分享!!

很适合觉得法律枯燥的人哦！