夜間侵入偷東西是321，但是不是侵害二個法益(侵入和竊盜)嗎? 所以是用50還是55? 該怎麼判斷呢?


那若是白天侵入的話，應該也是侵害二個法益吧? 所以也要用50還是55?

侵入住宅是為了竊盜~~ 侵入是手段而已，所以認識上兩罪，裁判上為一罪   想像競合處理 則ㄧ重處斷

數罪併罰 -> 適用在(裁判上)兩罪的情況下。

我有點疑問，這個是不是連續犯的解法呢?就是在舊刑法時期

將方法結果(因果)上的關係，均以「牽連犯」結案，所以侵入住宅而竊盜應為「想像競合」

可是牽連犯不是刪了嗎?

所以，新的法是不是以法益來判斷?要怎麼判呢?

我想應該是普通竊盜罪
侵入是一種手段或方法而已
應該是306被320吸收了

上訴人所犯前述如原判決附表（一）所列竊盜罪二十四次，除其中編號所列第一次係於白晝侵入被 害人羅○禮住宅竊盜，且業據該被害人供稱未就侵入住宅部分提出告訴，自毋庸對其以刑法第三百零六條之無故侵入住宅罪論處外，其餘編號第二至第二十四號所列犯罪，均係於白晝或夜間侵入無人居住之建築物竊盜，且均未據被害人等就無故侵入住宅、建築物部分提出告訴，故既不能構成刑法第三百二十一條第一項第一款之罪，亦毋庸論以刑法第三百零六條之罪。（76年度台上字第2208號）職故,若具備訴追要件,應分別處罰!