这次中华队除了第一场比赛对荷兰赢球外，其他三场皆输，
但是巧合的是刚好都只输一分，
对中国，7比8，对古巴，0比1，对韩国，8比9，
可以预期的，接下来对美国和加拿大可能也都是输一分?
足见中华队对比赛结果强大的控制力，
说不定打假球的消息不是空穴来风，哈哈。

8/13(三) 10:30 中华(5)   VS. 荷兰(0)
8/14(四) 20:00 中华(1)   VS. 日本(6)
8/15(五) 10:30 中国(7)   VS. 中华(8)
8/16(六) 11:30 中华(0)   VS. 古巴(1)
8/18(一) 11:30 中华(8)   VS. 南韩(9)
8/19(二) 19:00 美国   VS. 中华
8/20(三) 18:00 加拿大 VS. 中华

你先看一看恰恰的打球态度，会是打假球吗?

他冲向1垒时的狠劲

冲回本垒不怕死的硬上，撞出了中华队的气势

对古巴的本垒保卫战更不用说，他与无敌铁金刚的默契阻档了0:2的可能性



技不如人本来就该虚心检讨，好准备3月经典赛

批评指教是一定，但每个球员都是拼的要死不活才有站在北京表现的一天

针对一个人的失误给予批评是一定要，有批评才有指教与成长

但一下东边冒出一声【收一收回家了】，一下西边冒出【打假球】

当你身为一个球员，所得到的资讯不是批评球技，而是无谓的酸言，毁谤，情何以堪？

那当中华队的选手，压力还真是莫名其妙的大

原本只要专心承受比赛压力

现在还要承受恶意毁谤....真的是够了   =_=

我只能说今年不是台湾的流年~

只能说人外有人~天外有天~~~

20年后还是一条好汉~呜呜呜~

干麻这么激动? 我有说他们打假球吗?
我不过是发现比赛结果如此巧合罢了，
不能用比较轻松的态度去面对吗?
有打假球又怎么样? 没有打又怎么样?
天会塌下来吗? 日子还是得过下去的。

下面是引用kennyin于2008-08-18 15:28发表的 阴谋? 巧合?,|发现这次棒球比赛一个有趣的现象:
这次中华队除了第一场比赛对荷兰赢球外，其他三场皆输，
但是巧合的是刚好都只输一分，
对中国，7比8，对古巴，0比1，对韩国，8比9，
可以预期的，接下来对美国和加拿大可能也都是输一分?
足见中华队对比赛结果强大的控制力，
说不定打假球的消息不是空穴来风，哈哈。

我只觉得你敢选择讨论分类，来下一个【说不定打假球的消息不是空穴来风，哈哈。 】的文章

就应该经的起别人来讨论你的文章

不然你大可使用哈啦分类，那个才是轻松讨论吧 = = ?

而且天会不会褟下来是离题，请回到你的主题讨论，才有讨论的价值

下面是引用kennyin于2008-08-18 16:09发表的 :
干麻这么激动? 我有说他们打假球吗?
我不过是发现比赛结果如此巧合罢了，
不能用比较轻松的态度去面对吗?
有打假球又怎么样? 没有打又怎么样?
天会塌下来吗? 日子还是得过下去的。

是没有怎样?
但如果是发表在"摸咪了万"
很可能会引起公干喔!!~~~
请谨言慎行喔!~!!

看来你误会我的主题了，我的主题是针对比赛种种巧合的有趣现象，
而不是想讨论打假球，最后那句是我的猜测，
如果硬要把讨论方向转成打假球我也没有办法。

国内打假球还有可能
国际比赛打假球
搞什么?

下面是引用kennyin于2008-08-18 17:00发表的 :
看来你误会我的主题了，我的主题是针对比赛种种巧合的有趣现象，
而不是想讨论打假球，最后那句是我的猜测，
如果硬要把讨论方向转成打假球我也没有办法。

(1)
那你这篇文是个不专业讨论文

中华队并无场场输一分，而是加拿大

(2)
打假球由你键盘敲出，然后说这不是讨论方向？
那我可以先发个文来讨论你，并且使用推测方式来毁谤
最后我再辨解这不是讨论方向？

下面是引用anstd于2008-08-18 17:07发表的 Re: :


(1)
那你这篇文是个不专业讨论文

中华队并无场场输一分，而是加拿大

(2)
打假球由你键盘敲出，然后说这不是讨论方向？
那我可以先发个文来讨论你，并且使用推测方式来毁谤
最后我再辨解这不是讨论方向？

关于你的第一点，我承认我提出的样本不仔细，无法有强烈的关连性，
但是连续三场在统计上的机率也算是有信度了。

至于第二点，请注意从头到尾我的意思都是疑问句的语气，
我当然也知道没有打假球的机率非常高，但是总可以疑虑一下吧?
如果你很在意的话，我收回这句话便是。