您好:
我住台北,目前要考98年四等書記官,正不知如何選擇補習班?
不知要補保成還是志光?怕選錯了,因為補習費很貴,萬一繳錢後就無法反悔了,
所以請大家給我一個建議?(保成法科強,志光高普考強,保成補三等是它的主力,
那四等要補志光可以嗎?)
志光 保成 師資如下
刑法 周昉 李允呈
刑訴 張捷 許願
民法 陳連順 云轍
民訴 王將 沈伶
法組 芯寬 芯寬
行政法 林清 蔡憲文(行政法那個上的好ㄚ?)

請大家幫幫我,謝謝,還是要考司法特考補保成準沒錯?補志光好不好(司法四等)?

本來是說在台北應該保成比較好，看了師資應該選志光，比較不會睡著啦!

我也覺得保成比較好
不過兩個都是同一個老闆拉
有差嗎？

若就法科而言,我覺得保成比較好

李允呈的話,我們同學現在也是在補他的
聽說教的不錯,不會枯燥乏味~~可以試看看
至於政治傾向,我覺得又不是在參加政治發表會~~其實不用在意

許願的話,我們學長去年書記官考前20名說他教的不錯

選擇保成最重要的理由是
狂推沈伶~~民訴教的不錯

也不見得啦~
保成教刑法的”李允呈”就是之前帶有綠色彩的”李祥鶴”
我不知道他為什麼要換名子
但我知道他總喜歡在課堂上以藍營立場發表綠色言論
不爽之處就在課堂上公然大罵～幹x娘

因為他說過一句至理名言 :
~~只有他人能侮辱人 , 別人不能侮辱他~~
這種話出自他口多聽幾次就習以為常了

另一方面
李允呈喜歡以”我愛一條材”及”奇淫合歡散”
侮辱女生的言詞做為刑法案例說明 
女生如果聽到這笑話能笑的出來
我會懷疑這女生的智商是否有點問題
個人覺得...一個人縱使在學問上有不錯的成就
但卻遠不能填補在道德與修養的缺憾

經過此事後
不知道"李允呈"老大是否又要.....改名換姓了
以上是我在保成補習班上過李允呈刑法課的感想

PS:以上所講內容皆有上課錄音為證

關於李允呈有以下愚見:

1.如果李允呈真教的超好,又何必換名子?
 
2.其次在法律課堂上, 本就不該有不當言論
  三字經隨口出, 此等低落的道德觀也算是驚天地.泣鬼神了

3.最後, 做了壞事卻被人錄音, 這要怪李允呈自己笨了
  在做壞事之前應該先叫學生把錄音機關掉
  免的得成為呈堂之事實罪證

在荷馬史詩中有一句希臘諺語
"寧信道德 勿信誓言"

一個連道德都有問題的人
人格自然是卑劣

但我沒說是李允呈喔......

某位老師言行讓我感覺好像前教育部主任秘書
保成原本就以法科為主 但近來志光師資頗受好評