请问这里有财经政风的吗
这次的心理学收到成绩单真的是吓到
我的分数是16分 我想说5题里面 只有一题不会 
其他都会 照我过去的经验 其实你会写的多少和成绩多少有关连
并不会那么惊讶耶
而且也有对过补习班的答案了
应该不可能会那么夸张
和同学讨论
还有他去ppt看的结果
她说他也觉得差很多
她说有一个去年68(心理学)算是很高分的
今年只有考3分


当然努力是要紧的
但这样的检讨未免太粗糙了
很想知道到底要写哪些点或是写什么材料进去才是比较会得高分
这也会影响准备的方式
(不是要问答题的技巧喔 也不是要问读书方法喔 这已经很多大家都有讨论过了)
这样比较有方向
想要问的是就这是高考为例
心理学答题的时候大家写进去的是哪些点还有得到的分数是多少

很简单的问题

文人相轻

我有同学取得地政士和不动产经纪人执照

但书记官民法考试只有20分

再者上课时
曾任阅卷者(也是出题者)的老师说
"没写到我(上课讲的)的见解,写再多也是0分"
所以
可能中了独门暗器

其实阅卷本来就是很主观，有时常会认为自己写的不怎么样，分数却不错，自己觉得都会写，但分数却不高的情形，所以啰，在成绩还没公布前，没人有把握自己一定能拿高分

但是也应该有个客观一些的标准吧
真的会那么夸张吗
除非是真的有让出题相关者交到
不然成绩可就乐观不起来

心理学虽然没有派别之分
但就算老鸟
拿到分数也每年不一定
正常就算四题会写拿到30分也是常有的事情

拿到30分应该还好吧 我觉得16分就有点夸张了
如果标准是相同的 分数的差异应该不会这么大

值得讨论的点 也是对大家有贡献的地方在于
究竟是应该有哪些东西应该要写 没写 分数才不高-->那下次写了不就会有提升吗
或者是其实真的有所谓的不确定因素 所谓阅卷人要看的通关密语真的存在
--->那这就不是我们可以掌握的或做什么的了

要读心理学圣经版