以下是一个网友的来信，我想把回信分享给有相同需要的人看

>
> 上回您们去大雪山
>
> 看您用180mm拍
>
> Jacky兄也说他的GPD会拖线
>

其实我刚开始玩的时候，也跟你有相同的问题..
后来去大猫那里几次后，才了解自己的需求，所以才买了目前的东西

所以我觉得你要先想一下你自己的需求是什么

我用 180mm 曝5分钟是不会拖线，大猫说以 GPD2 的性能，应该可以10分钟不拖线，不过我还没有这样试过

而 Jacky 当天是用 800mm 焦长的牛顿镜，所以很容易就拖线

而拖线的原因很多

如果要拍的像国外那样的好照片，要花很多的钱，而我们观星会是比较偏大众推广的，所以不会很要求品质，重点放在观测，而拍摄也以活动照为主，至于拍深空，可以看就好了，我目前目的也只是为了技安的梅西尔攻略出书，那个照片不用太漂亮，因为在目视看到的梅西尔也是灰灰的，不会很源亮，这样才不会有太大的落差

> 所以小弟觉得呐闷
>
> 一整套连SS2K要四五万的GPD(2手价)
>
> 自由追踪也撑不到3~5分钟吗
>
> 难到这类的赤 道仪没配合导星
>
> 要到5分钟还是impossible
>

要看焦长哦...
如果拍星野 50mm 的，拍个15分钟，应该也不会拖线
而 180mm 只要极轴有对到，也有校正过，5分钟不会有问题
但如果是 500mm 以上，就要看情况了，会影响星点的原因如下:

1. 极轴没有对好
2. 各部的固定螺丝没有锁紧(这个我常犯的毛病)
3. 平衡没有做好(这个有时很难抓，因为望远镜转方向后平衡会跑掉)
4. 脚架不够稳，风太大
5. 地板不够扎实，人在旁边走动都会影响
6. 以上都没问题后，再来查赤道仪

原则上 1000mm 以上要1分钟不拖线也是有可能，上次我在东眼山就是用 C8 拍
M42 就是用 2000mm 拍1分钟不拖线

不过3分钟就会拖线了..XD

所以文益大哥才会说 1000mm 以上要5分钟不拖线一定要导星

> 那这样与aa兄先前卖的Eq5有多大的差别
>
> 若差不多
>
> 不就跟Jacky兄他想要卖掉的EQ5即可
>
> 便宜多了.^_^..
>
> 谢谢
>

EQ5 可以拿来拍星野及行星是没有问题的，这个我之前都有拍过
其实我在想如果用 180mm 去拍，也许也不会拖的很严重..

Jacky 你要不要用 EQ5 接 180mm 拍一下 M42 看看..

PS. 如果有漏掉什么，欢迎大家补充

我在大雪山拖线的问题已经解决!

原因有二个啦...

一. 三支脚架连接载台的螺丝松了.我把它拆下后,上了螺丝胶再锁上就紧了很多.

二. 脚架的载台上面不是有一根凸凸的,可以让赤道仪左右微调的固定杆.原厂脚架是做死的,不能拆下,但我脚架是万骏的,这根是做活的,可以拆下来...不巧的是它的螺丝也松了...= =

所以因为以上二点...只要微风轻轻一吹...就保证百分之百拖线...~>"<~

而且一般拖线是均匀的一条实线,头尾宽度一致...我当天相片里的拖线很奇怪,是蚵蚪状的...一个星点,拉出一条细线...所以可以理解其原因!

不过我奇怪的是,aa你用C8 2000mm拍M42....我800mm拍M42就很大个...2000mm拍M42...@@?

至于EQ5的性能,首先我必须说,依照文益大哥以前告诉我的讲法...EQ5和GPD2性能是差不多的,他还建议我先用EQ5,先不要买GPD2...

我个人使用的感觉是...
一.GPD2是没有轴承.EQ5却有轴承.在平衡及转动的顺畅度来说EQ5是胜过GPD2.
二.EQ5的齿隙问题和GPD2的做工精细比较,GPD2这部份就赢过EQ5.

EQ5在拍摄上的数据是...
1. 以原厂的极望镜去对极轴,50mm以下去拍银河,会拖线的情况几乎没有.
2. 50~200mm之间拍摄也还胜任愉快,但是在架设仪器的程序上,细节就多注意,GPD2其实也是如此.有个细节漏掉一样拖线!
3. 200~500mm,建议是先做飘移法修正,或是花个3000大洋去改装极望镜,据TIM大哥说精度提升很多.
4. 500mm以上自由追踪10分钟...EQ5保证你拖! 不过,就像文益大哥说的GPD2 10分钟自由追踪保证一样拖线...

短时间的拍摄比较,基本上都没有很大的意义!一般天文拍摄都是3~8分钟的长曝光拍摄,偶而是会上到10~15分钟.不过一般大多是上高山,ISO开到最大,去补足时间上不足.而且CMOS越长时间曝光的噪点及噪讯,恐怕更会影响到拍摄影像的画质.而且ISO开越大,噪讯就越大!通常都是5分钟拍多张去叠图,累积曝光的时间.

我个人以前曾用过EQ5 + 800mm + 五倍巴罗镜 自由追踪拍摄土星,这样算起来是4000mm的焦长!
土星在画面中的位置,就像是大约半个萤幕左右的长度来回慢速的飘移.
其实这应该就算是回差的问题了,这也部份牵涉到马达齿轮和赤道仪齿轮之间的间隙问题.
说是GPD2比EQ5准,我觉得比较精确的讲法应该是极望镜准,另外就是脚架比较硬一些.

找机会我直接用EQ5+800mm直焦拍个M42来看看就知道了...
因为我没有500mm左右的镜子...还在等aa大哥那天可以借他的Brog给我玩玩...^_^

总之一句话,EQ5改极望镜是必要的!
齿轮间隙的问题...我那天在保养EQ5时,突然发现EQ5有个地方可以调齿隙耶~
这二天找机会再来试拍看看~

下面是引用lengy924于2008-11-15 13:10(1楼)发表的 :
我在大雪山拖线的问题已经解决!
原因有二个啦...
一. 三支脚架连接载台的螺丝松了.我把它拆下后,上了螺丝胶再锁上就紧了很多.
二. 脚架的载台上面不是有一根凸凸的,可以让赤道仪左右微调的固定杆.原厂脚架是做死的,不能拆下,但我脚架是万骏的,这根是做活的,可以拆下来...不巧的是它的螺丝也松了...= =
所以因为以上二点...只要微风轻轻一吹...就保证百分之百拖线...~>"<~
.......

好啊...
下次有机会就借你拍看看..