请问
不罚与免除其刑有何不同？
"免除其刑" 不是也是不罚吗??
不好意思，初学刑法，可以解释清楚些吗??

不罚与免除其刑不同吗，真的不同。
刑与罚本来就是两个不一样的东西，法律人爱卖弄，不罚不等于免除其刑; 免除其刑也不等于不罚。
但，不罚就是真的不处罚啰
免除其刑，只是免除刑责，不一样不处罚。
这样大大OK吗

怎么好像绕口令,
那到底"不罚"-->刑还在不在??
"免除其刑"   -->罚还在不在??

那到底"不罚"-->刑还在不在?? 刑会不在
"免除其刑"   -->罚还在不在?? 如果有牵连到罚责，还是要罚。
这样明白了吗?

不罚就是"无罪判决"(行为人的行为不具犯罪之意 故不需受刑事处分) ex:刑法§26

免除其刑就是"有罪判决"(案件在审理中,符合法律规定的不处罚的要件时,法院得判决免除其刑) ex:刑法§27

~自己+知识家的解答~

所以
"不罚"-->”刑”&”罚” 都不存在??
"免除其刑"-->”刑” 不存在, 但”罚”还存在??
是吗??

"免除其刑"-->如果”罚”还存在?? 可是”刑”不存在, 如何处罚???
不好意思，还是很混乱??!!

刑法顾名思义就是规定「犯罪」与「刑罚」之法律
而犯罪系刑罚之前提,刑罚则为犯罪之效果
另刑法基本思想为"罪刑法定主义"(即犯罪之成立及其处罚,均须以法律有明文规定者为限)

所以
"不罚"-->”刑”&”罚” 都不存在??
→是的

"免除其刑"-->”刑” 不存在, 但”罚”还存在??
是吗??
→应该是罪刑还在,但是有不处罚的要件存在,所以不罚

"免除其刑"-->如果”罚”还存在?? 可是”刑”不存在, 如何处罚???
→应该不会有这种情况,没有罪刑哪来的罚则.

不罚 => 就是不构成犯罪! 换句话说, 就是他的行为是合法的~

免除其刑 => 就是免除刑的"执行" ! 换句话说, 就是有成立犯罪, 但给行为人一个自新的机会, 不用去坐牢~

简单说就是如此而已!! 不必混也不用乱~

请问
免除其刑 => .....就是有成立犯罪......不用去坐牢----> 是有被判刑吗????

免除其刑 => .....就是有成立犯罪......不用去坐牢....
免除其刑 =>...应该是罪刑还在,但是有不处罚的要件存在,所以不罚....

请问
是有被判刑吗???? 类似缓刑吗???? 有何不同???