请教各位大大，我不懂这条后半部
它说违反刑事法律者，公务人员无服从之义务
又说＂前项情形，该管长官非以书面下达命令者，公务人员得请求其以书面为之＂

意思到底是只要违反刑事，无论如何都可以不服从，还是虽然违反刑事，但只要有书面下达，还是要服从，但刑责由长官负责？？


公务人员保障法第17条：「公务人员对于长官监督范围内所发之命令有服从义务，如认为该命令违法，应负报告之义务；该管长官如认其命令并未违法，而以书面下达时，公务人员即应服从；其因此所生之责任，由该长官负之。但其命令有违反刑事法律者，公务人员无服从之义务。
前项情形，该管长官非以书面下达命令者，公务人员得请求其以书面为之，该管长官拒绝时，视为撤回其命令。」。

命令违反刑事法，一律无服从义务，刑法21条，依所属上级公务员命令之职务上行为，不罚，但明知命令违法者，不在此限。如果服从，黑锅会背定，即使书面也没用。

刑法是比较严格的制裁法，公务人员保障法第17条所规范，通常指行政作业上，不会侵害像刑法那样重大的法益，命令违反刑事法应该从严解释，即使有书面，也无法因此免责。请参考

谢谢大大的回答