行政法-反射利益一問…

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 6156 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

bcswoonhft

級別: 路人甲

▼

[求助] 行政法-反射利益一問…

最近在讀考古題，遇到一個問題…

下列何者「非」屬我國行政法院所認係反射利益之範圍？
(A) ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：臺灣中華 \| Posted：2009-01-15 21:03 \|

ukao

級別: 小人物

x83

x296

▲ ▼

都市計畫是行政計畫，性質上為行政處分

此文章被評分,最近評分記錄

財富:40 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


x0 [1 樓] From：臺灣中華HiNet \| Posted：2009-01-15 22:32 \|

kds730325

級別: 小人物

x63

x73

▲ ▼

你把(c)的答案：都市計畫之「個別」變更
「個別」去掉那它就是反射利益了。
因為反射利益的受益人範圍是不確定的，
而c的答案─都市計畫之個別變更，它的受益人是特定的，
所以它非反射利益。

此文章被評分,最近評分記錄

財富:80 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


x0 [2 樓] From：臺灣 \| Posted：2009-01-15 23:20 \|

bcswoonhft

級別: 路人甲

▲ ▼

原來差別在於多了「個別」兩個字哦!
恩，我了解了…


x0 [3 樓] From：未知地址 \| Posted：2009-01-16 08:14 \|

okok670612

級別: 路人甲

▲ ▼


x0 [4 樓] From：臺灣 \| Posted：2009-01-17 17:23 \|

從零開始

級別: 初露鋒芒

x169

▲

多個[個別]兩字
答案就差很大
這就是法律的精深吧

In or Out
x0 [5 樓] From：臺灣中華電信 \| Posted：2009-02-07 10:56 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.059309 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言