data:image/s3,"s3://crabby-images/de032/de032c194a862ee77923da54fd7b693052a3f5f6" alt=""
CORSAIR在Memory品牌领域已经有目共睹
Power Supply虽然只有几年的历史,但在HX PSU系列迅速建立起不错的口碑
主要是靠着比原代工厂自家PSU产品有着更低的价格.更好的用料与五年更久的保固
让产品得到更高的C/P值,消费者一般都会选择对自己更有利益的产品
高阶以HX,平价以TX,各以这两种产品线为主轴
先前有推出低瓦数也兼备有不错品质的VX450W,不过消费者更好奇的是在450W以下是否还有其他可以选择的规格
以现在PC的耗电量,大多数需要的PSU瓦数大约在400W~450W就足以提供整台PC的电力
近期CORSAIR推出更入门的PSU产品,规格为400W
不同处在于它并没有产品线的分类,保固也降为三年
此次的主角CORSAIR 400W,首先看到产品的外包装
data:image/s3,"s3://crabby-images/31335/313351c6ff04019031402772ad62aa15a479b20b" alt=""
内容物
CORSAIR品牌贴纸.简易说明书.束线带.螺丝
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcfc7/fcfc786a6141fc877b7ad9ae618fc2948e8de83d" alt=""
CORSAIR 400W本体
消光黑的颜色,外壳使用雾面设计,质感佳
data:image/s3,"s3://crabby-images/27cc1/27cc16214e54cbcd25277926002e6b7db53f26a2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d063b/d063baabb34ad18c370775e9743643e049801aa5" alt=""
品牌MARK使用浮雕设计,不同于先前使用贴纸来表示
data:image/s3,"s3://crabby-images/22c2a/22c2ae47e3e6b8dfc5c505e513f8e86bb75555a1" alt=""
PSU后面,主动PFC设计搭配蜂巢式散热孔
data:image/s3,"s3://crabby-images/a84d8/a84d8f2116e556a04d31907c2c5aeafede0c25a9" alt=""
产品规格
型号为CMPSU-400CX,+12V有30A,最高可达360W
data:image/s3,"s3://crabby-images/65eec/65eec46c4738b9691c57f80d149ec89829a9d14b" alt=""
400W接头
1 X ATX 20/24 PIN
1 X ATX 4+4 PIN
1 X PCI-E 6
6 X SATA
6 X 4PIN
2 X Floppy
data:image/s3,"s3://crabby-images/054c2/054c2e66e6b65a88bc30c5ec854d7923e9df972a" alt=""
测试平台
CPU: Intel Core i7 965 Extreme
MB: FOXCONN Quantum Force Blood RAGE
DRAM: CORSAIR Dominator 2GBX3 DDR3 1866C9D
VGA: MSI N9600GT Diamond SLI
HD: Samsung 250GB
POWER: CORSAIR 400W Power Supply
Cooler: Thermaltake BigTyp VP/JETART Nano Diamond/Lubic
data:image/s3,"s3://crabby-images/795c4/795c408059270c800aefd7b1894963ca754fe85b" alt=""
OS设定值
CPU 133X29=>3857Mhz
DARM DDR3 1862 CL9 9-9-24 1T
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62eb/c62ebb686aa662e00a3fb39e5cdd966b2fcddf3d" alt=""
OCCT测试时为四核心满载
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c0b1/3c0b1ba3351614fa7aa8b0787e94994ee4b50d79" alt=""
CPU电压变化,全速运作时几乎都停在1.295~1.31V(这部份与主机板比较有关)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1660d/1660d98d0acf73fac7eee37dc39ebc65fb9265d3" alt=""
3.3V
3.342V,变化从头到尾皆一直线
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac351/ac35111e022efd364e105350106b97c4f06bdc47" alt=""
5V
大约落在5.03~5.05V,电压落差在0.39%左右
data:image/s3,"s3://crabby-images/140b1/140b116f5ca0c7c41511d3af6e1b71cef2e69710" alt=""
12V
大约落在11.97~12.12V,电压落差在1.25%左右
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8259/f825970704ac704adddd816c0db96a1270b39a85" alt=""
以上电压是主机板测压时所显示的电压数据,每个品牌的主机板在3.3V/5V/12V所测的电压中,有些会偏高有些也会偏低
所以此电压值不一定是代表实际电压,若要测出PSU 3.3V/5V/12V的实际电压请使用电表测量
OCCT仅能以高负载运作下,电压上升或下降产生的变化值为参考依据
CORSAIR 400W在3.3V表现优秀,5V方面的跳动落差也在0.4%以下
12V方面是跳动较大的部份,不过也只有1.25%,还是比PSU允许落差值3%还低上许多
以此规格平台,在测试过程中耗电状况
采用Power Angle为数据参考
进入系统桌面下-200W
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9169/d9169827bc8dba341f562c720d87caa2f81ca506" alt=""
执行OCCT i7 3.857G 四核心满载-319W
data:image/s3,"s3://crabby-images/371f4/371f41b6335bfc6c69fd79cee1046dc44349e5c0" alt=""
3DMARK2005-297W
3DMARK2005是目前最耗电的3DMARK程式,故使用它来搭配9600GT做测试
也测试过3DMARK Vantage,瞬间最大耗电量也无法冲到比3DMARK2005还高
data:image/s3,"s3://crabby-images/69d43/69d43494d290173bc77061684208e1bd591fed8e" alt=""
SP2004四核心满载+3DMARK2005-408W
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b458/1b45813837666b9ef804a98385703f6e4788bc6a" alt=""
没想到9600GT SLI耗电量还不敌Core i7 965 Extreme OC 3.86G
不过这也可以证明9600GT是很省电的VGA,效能跟价位都有很高的C/P值
最后还是靠着SP2004+3DMARK2005突破耗电量400W的界线
电表测量
5V测出来为5.11V,比起主机板测压的5.03V还高
运作3DMARK2005时电压范围5.11~5.13V,待机时依然是5.11V
data:image/s3,"s3://crabby-images/39aef/39aefb55554afcee222c0f599fef37d0383d9829" alt=""
12V测出来为12.21V,比起主机板测压的12.16V还高
运作3DMARK2005时电压范围12.13~12.16V,待机时又跳回12.21V
data:image/s3,"s3://crabby-images/455df/455dfeb2eca7a7c926d1ac95a713f125a279212a" alt=""
9600GT SLI 3DMARK2005跑完后总分
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc025/dc0251d4169eee23dcac1b7061ac839a93aab52d" alt=""
CORSAIR 400W Power Supply使用心得总结
优点
1.外壳使用雾面消光设计,整体外观质感不错
2.通过80PLUS高效率节能认证,另外俱备主动PFC规格
3.高负载测试过程中PSU本体温度低,14CM的散热风扇也相当地静音
4.在测试中3.3V/5V电压表现优秀,OCCT下掉压范围相当地小,5V在电表测量时没有掉压状况
缺点
1.台湾的售价落在2490元(约美金75元),主动PFC 400W产品价位若在70美金左右市场吸引力会更好
2.希望内部用料能使用日系电容
效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
外观比 ★★★★★★★★☆☆
性价比 ★★★★★★★★☆☆
CORSAIR推出这款比先前自家最低瓦数的VX450W还低一阶的版本,希望把产品线拉到更低的价位
让消费者对于购买CORSAIR的PSU产品,可以不用从最入门的450W开始选起,400W诞生确实让产品线有更广的范围
一般人需要的PC平台耗电量,大多落在350W~450W之间,基本上会买比自己PC最高耗电量多50W~100W的PSU来使用比较恰当
依网路资料来看,此款400W是海韵代工的产品,加上CORSAIR PSU一直都比原代工厂用料还佳的习俗来说,各方面都有水准以上的表现
对于入门主动PFC.80PLUS.静音有需求的消费者来说,这款CORSAIR 400W有着不错的市场竞争力
如果未来CORSAIR 400W价位可以再低一点,里面电容换成日系版本的话,相信CORSAIR 400W会是市场入门400W Active PFC杀手级产品
以目前CORSAIR 400W价位来说,预算可以再提高的话,小弟会认为比较之下CORSAIR VX450W是C/P值较好的一款PSU:)