廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4467 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
scott22
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[民法]1030-3疑問???
(法定財產制關係消滅時財產之追加計算)
夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配,而於法定財產制關係消滅前五年
內處分其婚後財產者,應將該財 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華 | Posted:2009-02-13 16:33 |
洪灋 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x45 鮮花 x578
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如甲與乙協議離婚
甲財產有五十萬
乙財產有一百萬
但乙在離婚前一個月
給了媽媽丙三十萬扶養費
則甲乙原本各得七十五萬 (100+50)/2
但現在乙給了丙30萬
致甲只能拿到六十萬 (50+70)/2
甲原可向丙要15萬 但是因為是扶養費 所以就不能要了!
這樣懂嗎!


南無阿彌陀佛
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:未知地址 | Posted:2009-02-13 17:55 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果乙跟丙之間不是贈與,而是買賣,乙以30萬跟丙買了一輛汽車(市價也是30萬),此時由於乙的總財產因該買賣契約的對價相當,所以事實上並沒有增加或減少,所以自然無礙於甲的分配請求權。

可是如果乙30萬跟丙買了一支市價只有3000元的花瓶,此時就有損甲的分配請求權,所以為了保障甲的分配請求權,所以該但書規定於此情形可以仍然向受領者請求返還。

這種超越有權處分的法律規定,類似於183與244的法理,您可以從183與244中去共同比較了解法律對債權保護的評價及順序。


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:歐洲 | Posted:2009-02-13 22:01 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054047 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言