我又來了~
有感於這裡高手如雲,回答比google還快10倍
所以我趕緊又來 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

在審判實務上
能不能適用１９條
應依醫學專家之鑑定結果判斷其生理原因
再由法院依其調查所認定之事實判斷其心理結果
加以綜合判斷後認定有沒有１９條的適用
如果有，適用第一項或是第二項
不是設例三言兩語可以判斷的

但在國家考試
設例中甲喝到酩酊大醉，應該出題老師給的一個事實
可以直接涵攝到１９條第一項
而且甲係於自家中,在無任何犯罪意圖之下喝醉
所以應該也沒有同條第三項之情形
則甲殺死乙應該可以依１９條第一項阻卻責任而不罰