林秀雄老师如 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

关于养孙制度的问题，是出现在去年司法事务官的民法考题，林秀雄老师的见解系采否定说。
以下文自高点法律网，详请迳行查阅该网站：

甲收养乙为养子后，乙结婚生一子丙。其后甲与乙合意终止收养关系，并约定丙继续留在甲家。试问甲死亡后，丙可否继承甲之遗产？

甲乙终止收养后，约定丙续留养家者，此时甲、丙之收养效力是否仍然存在？
1.肯定说：
司法院34年院字第3010号解释曰：「收养关系终止时，养子女之子女如经收养者及养子女之同意，不随同养子女离去收养者之家，则其与收养者之祖孙关系不因终止收养而消灭。」依此号实务解释，只须收养人及被收养人之同意，则养祖与养孙间收养关系即可不因养父与养子之终止收养而消灭，故甲丙间法律上仍为直系血亲二亲等之关系。
2.否定说：其理由如下：
(1)站在养子女利益之观点，不宜承认之，盖祖父母与养孙间之年龄差距甚大，保护教养责任必遭遇困难。
(2)祖父母如老死，未成年子女亦失去保护。
(3)旧律之成立养孙目的在于传宗接代，此与现今收养之理念不符。
(4)由民§1072之文义观之，收养者必称为养父养母，被收养者必称养子女；由是观之，我国民法上并无存在养孙制度之法律上依据。