廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4177 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
imyumi
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[英文]問題假設語氣求解
假設語氣句型:if+主詞+had + pp + 主詞+助動詞+have+pp
ex: If it had rained a lot l ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:歐洲 | Posted:2009-09-24 09:16 |
7104973
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 寵物園地
推文 x73 鮮花 x725
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

Ans:

假設法的用法:

1、假設的部分我們可以稱之為條件子句
與事實相反的句子是由時態往前推一級,
如:條件子句而言,反現在用過去式,反過去用過去完成式,
  與現在事實相反裡的Be動詞只用were

因此,若相反於過去事實,則應用過去完成式:
If+S+had+V-en, S+should (would, could, might)+have V-en....
=Had+S+V-en S+should (would, could, might)+have V-en....

例:如果當時我知道你要來,我會做個蛋糕給你。
  If I had known you were coming, I should have baked a cake.
  =Had I known you were coming, I should have baked a cake.

2、遇到主要子句和條件子句所反的事實是屬於不同時態時,必須分別依所反的時態來寫。

因此,如果條件句相反於過去,而結果子句(主要子句)相反於現在,則改用:
If+S+had+V-en, S+should (would, could, might)+V…now (today, this year, this time).
=Had+S+V-en, S+should (would, could, might)+V…now (today, this year, this time).

例:假使你去年更用功研讀英文的話,你現在或許就熟練它了。
  If you had studied English more industriously last year, you might be proficient in it now.
  =Had you studied English more industriously last year, you might be proficient it now.

由上可知您問的
○ If it had rained a lot last month, we would have enough water now.
× If it had rained a lot last month, we would have had enough water now.

以上參自:
http://www.wretch.cc/bl.../13808669
http://www.nani.com.tw/nani/.../sleng_d.jsp

(ps:以上解釋若有錯誤,煩請高手不吝指正,謝謝。)


[ 此文章被7104973在2009-09-24 12:09重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by tenpage) | 理由: 謝謝答覆與討論


寵物是你前世的好朋友,你們的相遇,從來都不是巧合。牠們以愛和智慧,協助我們完成生命的課題。~~~瑪德蓮.沃爾克(Madeleine Walker)
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:歐洲 | Posted:2009-09-24 12:03 |
imyumi
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有個地方還不是很懂也
句型主要子句是 主詞+助動詞+have+pp =>這個的(have+PP)   而下面句子不是要寫成have had enough water now嗎
而只寫 would have (PP)? enough water now
這樣少了一個pp也
If it had rained a lot last month, we would have enough water now


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:歐洲 | Posted:2009-09-24 21:36 |
7104973
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 寵物園地
推文 x73 鮮花 x725
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 imyumi 於 2009-09-24 21:36 發表的 : 到引言文
有個地方還不是很懂也
句型主要子句是 主詞+助動詞+have+pp =>這個的(have+PP)   而下面句子不是要寫成have had enough water now嗎
而只寫 would have (PP)? enough water now
這樣少了一個pp也
If it had rained a lot last month, we would have enough water now

您問的就是我上面解說的特例
2、遇到主要子句和條件子句所反的事實是屬於不同時態時,必須分別依所反的時態來寫。

主要子句相反於現在的,用過去式

所以用過去式we would have enough water now.
                        過去式

您問的If it had rained a lot last month, we would have had enough water now.
要改成If it had rained a lot last month, we would have had enough water then(當時,那時). 
                                                                   相反於過去的才用過去完成式
或改成If it had rained a lot last month, we would have had enough water .

才對。


(ps:以上解釋若有錯誤,煩請高手不吝指正,謝謝。)


[ 此文章被7104973在2009-09-25 12:28重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by tenpage) | 理由: 謝謝答覆與討論


寵物是你前世的好朋友,你們的相遇,從來都不是巧合。牠們以愛和智慧,協助我們完成生命的課題。~~~瑪德蓮.沃爾克(Madeleine Walker)
獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:歐洲 | Posted:2009-09-25 11:30 |
imyumi
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情 我懂了
原來我忽略"now"大爺了
謝謝大大^^


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:歐洲 | Posted:2009-09-25 13:41 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.064027 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言