广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3207 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
wenzaov
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[法绪] 司法二元?

我国是司 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容




献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-01-07 22:38 |
伟诚 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x72
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片



学习知识从谦卑开始
谦卑的心反应在态度
献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-01-07 22:58 |
timeismoney
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢楼上大大
我小小个人管见其实比较认同所谓少数说
因为如果用审判权来分来界定我国是「二元」
那么军事审判权也应该加入才对啊
普通法院 行政法院 军事法院 那至少就是三元啰
何况行政实体或程序法其实多半准用民法与民事诉讼的规定 名为行政法院实质上很大部份倾向民事法院的审判系统
此外
公务员惩戒委员会或律师惩戒委员会也已被大法官会议做出释字 表示其具有法院的地位与性质
无论是实质或形式 其实都不只所谓的「二元」

所以我赞成其实我国是一元多轨制
没有宪法法庭以形式或实质的宪法来审判

只有宪法下的司法审判
司法权的司法审判之下
再以事物的性质区分为 军事审判(基于军人与国家间特别权力关系而设)
民事审判
刑事审判(基于国家刑罚权的诉追与发动而设)
行政审判(基于国家与人民产生纷争,须有独立于国家行政权的公平法院居中立地位仲裁而设)
以及
因为公务员内部特别权力关系
与司法相关的特殊职业团体
应运而生的审判组织与审判程序  
基本上
只有司法权一元
是广泛的司法权概念
并没有司法权以上的宪法审判,或者与司法权平行的行政体系的审判(这点从行政救济的流程是诉愿再诉愿之后,会进入行政「诉讼」,也就是司法权的范围,可以看得出来我国的司法权一元设计,司法权并没有把权力分给行政权行使,只有在前阶段尊重行政权的自我检讨与自我纠正而已)

管见管见
菜见还请各位大大指正 表情


献花 x1 回到顶端 [2 楼] From:台湾台湾固网 | Posted:2010-01-09 10:47 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.097664 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言