[民法]善意取得的適用

您是第 3106 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

agnesplot

級別: 路人甲

▼

[民法]善意取得的適用

甲因為欠錢把不是自己的房子用假買 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：台灣教育部 \| Posted：2010-01-10 12:53 \|

sierfa

級別: 初露鋒芒

x322

▲ ▼

因為乙已經死了～

雖然你有思想上的自由，但也不能憑藉自己主觀的信心來編織客觀的結果
x0 [1 樓] From：台灣新世紀資通 \| Posted：2010-01-10 17:31 \|

agnesplot

級別: 路人甲

▲ ▼

不管是甚麼原因
反正一定不是你說的那個原因

其實是因為
所謂的善意取得是指"非法律行為"而言
老師解釋為:因為繼承是屬於"法律規定" 而非"法律行為" 所以丙不能主張善意取得

我覺得這個理由不太充分
希望有能人志士可以解惑
謝謝


x0 [2 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-01-11 12:07 \|

agnesplot

級別: 路人甲

▲ ▼

sorry 打錯了

善意取得是指"法律行為"而言
繼承 (或遺產贈與) 是屬於"法律的規定"
所以丙不得主張善意取得

另外


x0 [3 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-01-11 13:06 \|

verlly

級別: 小人物

x20

▲ ▼

因為善意取得之目的在於保護動態交易安全
而本題之丙是因為繼承而非因交易行為而取得財產
自然沒有交易安全保護之問題而無法主張善意取得

此文章被評分,最近評分記錄

財富:150 (by tenpage) | 理由: TKS


x1 [4 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-01-12 21:10 \|

agnesplot

級別: 路人甲

▲

感謝大大解惑

那如果是

乙以捐贈名義予一慈善機關丙呢? 丙可主張善意取得嗎?
或
乙房子被徵收機關丁徵收? 丁可主張善意取得嗎?
或
乙正在打官司結果法院判決房子需抵押給銀行戊戊可主張善意取得嗎?
或
乙在房子上加蓋加蓋的不動產->乙可以主張為所有權人嗎?


x0 [5 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-01-13 12:24 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.046860 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言