某甲欠A十万元债务，某甲也欠B二十万元债务，但甲已经长久故意积欠债务不还，某日甲跑去士林夜市 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

下面是引用 cash821 于 2010-03-06 12:07 发表的 杀人一罪? 两罪?:
某甲欠A十万元债务，某甲也欠B二十万元债务，但甲已经长久故意积欠债务不还，某日甲跑去士林夜市夹娃娃，正好被A和B碰到(两者不相识)，两人心生怨恨，A用他苦练多年的千鸟绝技从正面命中甲的心脏，至心脏贯穿，在同一时间B也同一时间用他修练多年的螺旋丸必杀从后面直接灌顶，至脑袋爆炸。
A、B如何论处?

因果关系，条件理论之例外，
各论一个杀人既遂罪。

如何论理?

一、甲成立杀人罪，无非所问！
二、乙杀人行为，可能成立杀人罪→非人（心贯穿不可能还活着），客体不符！论过失！→成立§２７６过失致死

个人见解… （鬼打墙…　　ㄧㄧ）

三、小的重来！（上面不算）
ａ甲成立杀人既逐罪，无非所问！
ｂ乙可能成立杀人既遂罪
∣T该当！惟，行为客体错误（非人）→杀行为会死、由乙造成！不阻却…
ⅡＲＳ无阻，成立！

 择一因果
甲=271
乙=271

但乙可能会再成立毁损尸体罪(脑袋爆炸)
(有人相信!)

下面是引用 sa098505 于 2010-03-06 21:14 发表的 :
一、甲成立杀人罪，无非所问！
二、乙杀人行为，可能成立杀人罪→非人（心贯穿不可能还活着），客体不符！论过失！→成立§２７６过失致死

个人见解…

相信大大应该是没看到「同时」，
但是上面那是小问题，大问题是，客体不符论过失？！

下面是引用 lai0913 于 2010-03-06 21:28 发表的 :
 择一因果
甲=271
乙=271

但乙可能会再成立毁损尸体罪(脑袋爆炸)
(有人相信!)

但乙可能会再成立毁损尸体罪(脑袋爆炸)
这是画蛇添足
用炸弹也要加毁损尸体罪?

甲被AB同时以致命的方式下手加害，均有客观因果关系。
单独Ａ杀甲成立，单独Ｂ杀甲成立。（若无Ａ则Ｂ成立，若无Ｂ，Ａ也成立。）
但同时，若未犯意联络，则不成立共同正犯，但各自成立。若有犯意联络，则成立共同正犯。（行为时客观上有默契也算，犯意联络，不以事先为限。）

下面是引用 冰咖啡 于 2010-03-06 21:33 发表的 :



相信大大应该是没看到「同时」，
但是上面那是小问题，大问题是，客体不符论过失？！

哈…哈…哈：歉欠…

我的答案比较特别，两人都成立杀人未遂，就从罪疑唯轻的观点论~~~~纯见解~