廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1871 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
sclios
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[經濟學]總體
下列有關總體經濟凱因斯學派的敘述,何者正確?
A.凱因斯學派認為充分就業是經濟社會的均衡常態
..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容


此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-03-16 02:04 |
sudehui 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x398
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人想法:
凱因斯學派主要強調「有效需求」才能提高「實質所得」,創造經濟成長!
故以物價(Y軸)與實質所得(X軸)所形成的「總合需求線」為負斜率、「總合供給線」為正斜率!其中,均衡點的產生,主要討論因「總合需求線」的變化,而認為總合供給線有「僵固性」之情形!(認為生產要素價格有向下僵固、生產技術固定)

下列有關總體經濟凱因斯學派的敘述,何者正確?
A.凱因斯學派認為充分就業是經濟社會的均衡常態
→不處於充分就業

B.凱因斯學派認為商品總合供給線是一垂直線
→其無確認X軸、Y軸為何,但若以「一直線」,則表示其中一個變數固定,似乎不合凱因斯之假設變數

C.凱因斯學派認為在產量未達充分就業的水準時,產量變動不影響物價水準
→凱因斯主張會影響物價水準乃在於「有效需求」的變動,其變數為消費、投資、政府支出、出口與入口產品量等!而針對「充分就業」之產量變動,所引起的「總合供給」增加,並不會引起物價的變動!

D.凱因斯學派認為總合需求線是一垂直線
→其無確認X軸、Y軸為何,但若以「一直線」,則表示其中一個變數固定,似乎不合凱因斯之假設變數

故答案為C


「通過理想家庭,實現世界和平」

「天下一家,和平從你我開始」

【完全侍奉彌賽亞,建設地上天國】

                統一教敬上
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華 | Posted:2010-03-16 18:33 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.051606 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言