國考法律求助, 有關刑法

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 2274 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

heish0816

級別: 路人甲

▼

[求助] 國考法律求助, 有關刑法

各位大大好, 我有一個國考題目的法律問題,是有關法緒的, 想要求助站上的 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-04-18 21:20 \|

bobby650310

級別: 小人物

x39

▲ ▼

答案1吧...應該是數罪並罰吧.

2.想像競合犯從一重處罰
3.牽連犯(刑法已廢止牽連犯處罰) 從一重處罰
4.連續犯(刑法已廢止連續犯處罰) 從一重處罰

你可以參考刑法50條跟55條


x0 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-04-18 21:44 \|

冰咖啡

級別: 初露鋒芒

x863

▲ ▼

下面是引用 heish0816 於 2010-04-18 21:20 發表的國考法律求助, 有關刑法:
各位大大好, 我有一個國考題目的法律問題,是有關法緒的, 想要求助站上的大大們:

請問下列四個名詞是什麼意思? 何者不以一罪論處?

1. 實質競合犯

2. 想像競合犯

3. 牽連犯

4.連續犯

還望各位大大不吝指導, 小弟在此多謝了.

如果只是法緒，個人建議，硬背。
實質競合犯，即刑法第50條，數罪併罰。
想像競合犯，即刑法第55條，從一重處斷。
牽連犯、連續犯都是已經廢除的法概念，不需要去理會。(也是一罪)

要去細讀，個人覺得沒必要~XD

在人生的開端與結束，我們全然依賴他人的照顧，為何在人生的中途我們卻疏忽了對他人的關懷--達賴喇嘛
x0 [2 樓] From：歐洲 \| Posted：2010-04-18 21:46 \|

luciferydog 會員卡

級別: 小有名氣

x709

▲ ▼

都不是以一罪論，只是論以一個刑罰而已，
1.可能數罪並罰
2.數罪一罰
3.數罪1罰
4.數罪1罰

罪與罰是不同的！

這個世界有音樂真是美妙美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
x0 [3 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-04-21 21:37 \|

kevinlcc

級別: 小人物

x37

▲

下面是引用 luciferydog 於 2010-04-21 21:37 發表的 :
都不是以一罪論，只是論以一個刑罰而已，
1.可能數罪並罰
2.數罪一罰
3.數罪1罰
4.數罪1罰

罪與罰是不同的！

拙見以為...

此處的一罪應該係指"科刑時一罪"，

而非"評價時一罪"

例如:想像競合在評價上係數罪，但科刑時以一罪論


x0 [4 樓] From：台灣台灣大哥大 \| Posted：2010-04-21 22:30 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.052503 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言