請問幫助犯不罰事後幫助，此 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 guoeat 於 2010-04-19 19:07 發表的 教唆&幫助犯:
請問幫助犯不罰事後幫助，此點與教唆犯為相異，
但我不解，教唆犯有事後教唆嗎?可否舉例，謝謝^^

事後幫助，不罰。(有些則另構成要件論罪)
Ex.1甲已經殺了乙，丙才匆匆忙忙拿一把刀來。
Ex.2甲偷竊財務，乙幫忙藏匿。(另外構成要件論罪)

事後教唆，根本就沒有這個東西。
EX.1甲已經殺了乙，丙才打電話叫甲去殺乙。
教唆犯又稱造意犯，亦即其使原無犯意之人萌生犯意，並進而著手實行犯罪行為。
若該被教唆者早有犯意，背後教唆者即不能成立教唆犯，更不用說被教唆者尚未被教唆前已完成犯罪。

感謝~懂了^^

事後教唆 除非採共犯獨立性理論 才有可能成立教唆犯
但問題是共犯獨立性理論只有早期學者 如蔡墩銘老師才會採
最近學者 現行條文均採共犯從屬性理論 故否認有事後教唆之存在