朋友傳來一篇文章叫我幫他修改，文字本來就是我的工作，這個忙當然得幫。文章並不長，我仔細看了大約五分鐘，傳回給他。朋友說：你怎麼都沒改？

俗說老人家難相處大都是因為自我生活經驗導致的一大串原則，做事稜稜角角當然就容易跟人齟齬，我想我可能也不例外吧，我的原則是：除非原創的書寫方向有重大疏失，或屬於基本錯誤：不通順、錯別字等等，否則要我去修改別人的文章，我會認為是不必要的。



不同的人即使面對同一件事(甚至連目的也相同時)，還是會有截然不同的文字表現，連帶對後續觀者的影響就更加歧異，這是我不輕易修改他人文章的第一個原因。第二個原因則是，「初衷」這種東西往往只能在原創裡才找得到。

常常看到的例子是：經過太多修改或者旁人提供太多意見的文章，最後反而變得失去重點。我的書寫經驗大多是商業性質，類似的狀況其實屢見不鮮，畢竟在商言商，經營者對於賺錢與否錙銖必較是一定的，文章若是攸關廣告行銷，當然就得好好秤斤論兩一番，所以一堆人挖空心思想破頭，弄半天只想寫出「好文章」。然而經驗告訴我，這種文章即便字面上充滿灑狗血式的字眼(特價、超值、破盤、出清…)但對消費者來說，往往是沒有任何「殺傷力」的。

話說回來，到底朋友叫我幫忙改文章這事，應該是我義不容辭的，誰叫我喜歡寫東西又做著這樣的工作，總不能往後有同樣情況都要長篇大論一番。於是我會說，我幫你提示，但由你自己來修改比較好。我的理由是，我或許能看出你文章中的盲點(也或許不能)，但既然你已經有了一篇文章，而其中的思考點與邏輯都是你費心架構的，你要我去否決你的用心與辛勞嗎？

我認為只要不是嚴重錯誤，其實都可以寫出很好的東西，寫文章跟繪畫其實相同，或許你自認為功力不夠，但只要發自內心就會是一個很好的創作，正如幼兒的童畫往往會讓人驚豔一般。如果非要我修改，那麼不如叫我整篇重來，因為我的東西絕對跟你不同，不是說比較好，而是它本來就會絕對地不同。如果非要我修改，我也會盡量不試圖去改變原有的架構，就像前面提過的「初衷」，那種我認為很難得的東西，我當然不想因為我的「指導」而讓它消失。


本文同步發表於心情風景誌