1.依据司法院释字第63号解释：「妨害国币惩治条例第3条所称伪造变造之币券，系指国币币券而言。新台币为地方性之币券，如有伪造变造情事，应依刑法处断。」这项解释结果，曾运用下列何种解释方法？(A)類推适用(B)歷史解释(C)限缩解释(D)比较法解释
 
为什么答案是  c  而不是  a
 
2.甲因故殺死其父乙。有关甲之刑事责任，下列叙述何者错误？
(A)甲成立殺害直系血亲尊亲属罪(B)甲之行为同时合致普通殺人罪与殺害直系血亲尊亲属罪之构成要件，仅适用其中处罚比较重的后者，排斥前者即可  (C)殺害直系血亲尊亲属罪之构成要件排斥普通殺人罪构成要件的现象，属于一行为触犯數罪名之想像竞合关系  (D)如果甲并不知其所殺害之人为其父乙，则甲仅成立普通殺人罪

 
为什么答案是  c  而不是  d
 
3. 关于承揽人之法定抵押权，下列叙述何者错误？(A)限承揽之工作物 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.类推适用，是比附援引，相类似的法条。本件，提及币券，系指国币币券而言
。新台币为地方性之币券，是限缩解释非类推适用

2.d是有可能发生，如甲不知杀害之人，依所知所犯原理，仅成立普通杀人罪
，不成立§272。直于答案C应该是法条竞合关系

3. 参照民法第513条第1项规定，得请求"预为"抵押权之登记，所以非限于工作完成时

4.很简单的法条文字游戏，用意在你看清楚题目内容若这些债务"均未到清偿期"，
依民法第323条规定第1款不适用(未届期)，第2款"均未届清偿期"符合题意，以债务
之担保最少者抵充。

7. 参照民法第170条规定，无权代理，物权行为及债权行为，未经本人承认前，处
效力未定状态。本题非指民法第118条，盖乙系以"甲之名义"。

8. 按民法第195条第3项规定，被害人(乙)之父、母、子、女或配偶关系才得请求精神
慰抚金。故不包含"乙之胞弟"。至于答案A应该是丙得向乙之亲人请求偿还殡葬费用，而乙
之亲人对甲有民法第192条对乙支出殡葬费求偿权。