事實上成立強制性交，但是依據刑法２２９條一是告訴乃論之罪！！
所以事實上甲夫是成立２２１強制性交，但乙妻不為告訴訴訟程序上即欠
缺訴訟條件

q8791042 大大您好:

我還是有一點糢糊呢~~~

1. 夫甲對妻乙強制性交,其法律效果為何?
(1)甲僅論以強制罪 (2)若乙不提出告訴,甲不犯罪 (3)甲不犯罪 (4)甲犯強制性交罪

答案是(4)甲犯強制性交罪

2.甲男與乙女為夫婦關係,乙見其夫終日在外拈花惹草,數月未履行同居義務,某日,以強制手段爲甲進行口交行為.試問依我國現刑法之規定,乙之行為成立何罪?
(1)不經甲提出告訴,乙成立強制性交罪 (2)若甲提出告訴,乙成立強制性交罪 (3)若甲提出告訴,乙成立強制猥褻罪 (4) 無論甲是否提出告訴,乙不成立犯罪

答案是(2)若甲提出告訴,乙成立強制性交罪

如同您所述
第一題的甲夫和第二題的乙女已經成立刑法221強制性交罪了,為什麼第二題還要甲男提出告訴,乙女才會成立強制性交罪呢?而第一題乙妻不用提出告訴,甲夫就成立強制性交罪呢?

感激不盡~~~

1. 夫甲對妻乙強制性交,其法律效果為何?
(1)甲僅論以強制罪 (2)若乙不提出告訴,甲不犯罪 (3)甲不犯罪 (4)甲犯強制性交罪

如果說以文字觀點敘述的話

(2)若乙不提出告訴,甲不犯罪

這個錯誤在於，若以不提出告訴，甲之行為依然犯罪，只是因告訴乃論之六個月過去而追訴時效消滅，故為不受理。

喔,原來第二題答案(1)和(2)都對

而就算被害者不起訴,加害者之行為依然犯罪

這樣我了解了,謝謝a4545111和q8791042大大