您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
贊助本站
數位公仔
紀念T恤
紀念馬克杯
廣告
刊登廣告
廣告價格
線上申請刊登
用雅幣刊登
免費刊登
目前客戶
簡訊
簡訊說明
購買金幣
發送簡訊
預約簡訊
發送記錄
好友通訊
罐頭簡訊
論命
數位論命舘
免費排盤工具
葫蘆墩 優生造命
葫蘆墩 八字命書
影音論命(葫蘆墩)
影音占卜(葫蘆墩)
購買金幣
星座分析
孔明神數
周公解夢
星僑線上論命
娛樂
影 像 行 腳
數 位 造 型
數 位 畫 廊
心 情 日 記
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄羅斯方塊
四 川 省
猜 數 字
比 大 小
泡 泡 龍
許 願 池
萬 年 曆
經 期 計 算
體 重 測 量
音 樂 點 播
衛 星 地 圖
時間戳字幕
男女聊天室
求助
論壇守則
會員等級
會員權限
語法教學
常見問題
最新活動
打工賺雅幣
首頁
新版首頁(全頁)
傳統首頁(全頁)
新版首頁(選單)
傳統首頁(選單)
MyChat 數位男女
命理風水
15
星僑五術軟體
4
葫蘆墩命理網
5
命理問答
9
四柱八字
1
紫微斗數
1
姓名學
手面相
易經占卜
1
風水研討
1
擇日&三式
1
西洋占星
無視論塔羅牌
10
修行&武術
1
中醫研討
五術哈啦
1
電腦資訊
13
硬體討論
5
超頻 & 開箱
3
數位生活
2
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
2
軟體討論
6
Apple 討論
1
Unix-like
網路&防毒
2
程式設計
網站架設
4
電腦教學資源
生活休閒
14
休閒哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
國考&法律
7
生活醫學
4
運動體育
1
單車討論
1
釣魚討論
6
旅遊討論
4
天文觀星
3
攝影分享
8
圖片分享
4
數位影視
2
笑話集錦
3
興趣嗜好
13
文學散文
7
繪圖藝術
1
布袋戲
3
動漫畫討論
3
美食天地
6
理財專區
心理測驗
1
汽、機車
3
寵物園地
模型&手工藝
4
花卉園藝
魔術方塊
獨輪車專區
電玩遊戲
13
遊戲歡樂包
4
CS討論
8
Steam
3
MineCraft
2
東方Project
英雄聯盟LOL
1
單機遊戲
2
WebGame
3
線上遊戲1
6
線上遊戲2
5
電視遊樂器
1
掌上型遊戲
2
模擬器遊戲
1
工商服務
6
虛擬城市
7
好康分享
新品販售
二手拍賣
1
租屋&找屋
工商建議區
1
站務專區
10
最新活動
活動成果
數位造型
心情日記
個人圖庫
新人報到練習
論壇問題建議
1
榮會及電子報討論
-最近版區-
-最近瀏覽-
»
生活休閒
休閒哈啦
感情世界
上班一族
國考&法律
生活醫學
運動體育
單車討論
釣魚討論
旅遊討論
天文觀星
攝影分享
圖片分享
數位影視
笑話集錦
»
國考&法律
法律討論
文苑計劃
資料分享
國考精華區
考取&現職甘苦談
解惑專區
»
解惑專區
»
[行政法]關於九十八年行政程序法這一題
手機版
訂閱
地圖
簡體
您是第
2775
個閱讀者
可列印版
加為IE收藏
收藏主題
上一主題
|
下一主題
kenny3333
級別:
路人甲
x0
x1
分享:
▼
x
0
[行政法]關於九十八年行政程序法這一題
Hi, 關於九十八年普考這一題,我覺得題目有點模林兩可:
依行政程序法規定,下列何種行政處分不至於 ..
訪客只能看到部份內容,免費
加入會員
或由臉書
Google
可以看到全部內容
x
0
[樓 主]
From:台灣亞太線上 |
Posted:
2010-09-01 21:49 |
NIMBY
級別:
小人物
x0
x70
分享:
▲
▼
依據刑法:
第一百二十一條 (不違背職務之受賄罪 )=>此條不懲罰行賄者=>所以對行賄者而言不會構成犯罪
第一百二十二條 (違背職務受賄罪及行賄罪 )=>行賄者和受賄者皆構成犯罪
由此可知, D選項 D 公務員收賄作成處分 不一定會構成行程法s111的第四款 即不一定構成犯罪行為(對行賄者而言)
x
0
[1 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2010-09-02 07:24 |
kenny3333
級別:
路人甲
x0
x1
分享:
▲
▼
Thank you~
x
0
[2 樓]
From:台灣亞太線上 |
Posted:
2010-09-02 20:57 |
天長地久
級別:
小人物
x0
x8
分享:
▲
▼
原以為NIMBY大所言滿有理,但又好像那裡怪怪的,似乎不應以此理解,
再仔細想後,有另外想法如下:
先來看C─“所要求或許可之行為“構成犯罪者,
111條此處應是指“行政處分” 所要求或許可之行為而言”,
而非指公務員行為違法
再來看D-公務員收賄作成處分;處分為公務員所為,不論刑121或122公務員皆違法“受賄”不是嗎?應不論行賄行為;
另應該來討論該行政處分是否為“違法”行政處分?及撤銷問題,
而有119賄賂-信賴不值得保護問題
故而D是不至於無效,而是違法吧!
敝人私見,如有錯,請各位大大不吝指正,謝謝!!
x
0
[3 樓]
From:台灣凱擘 |
Posted:
2010-09-23 01:05 |
NIMBY
級別:
小人物
x0
x70
分享:
▲
▼
第一百十一條 (行政處分無效之判斷標準 )
行政處分有下列各款情形之一者,無效:
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
依行政程序法規定,下列何種行政處分不至於無效?
A 應以證書方式作成而未給予證書者。
B 不能由書面處分中得知處分機關者。
C 所要求或許可之行為構成犯罪者。
D 公務員收賄作成處分
A--違反第二款
B--違反第一款
C--違反第四款
D--不屬於第111條任何一款--若仔細去檢驗D,對公務員而言是受賄違法,但人民不一定犯罪
有第119條信賴不值得保護情形,但未必無效, 依據s 110 III 行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在.
不過這提真如您說的有點瑕疵,我之前的想法只是單純想到未必違法(對人民而言),
所以決得D的答案不完全正確,如果只用s 111法條字義上檢驗,或許是可以選的答案.
x
1
[4 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2010-09-23 10:39 |
皇甫瓏
級別:
小人物
x0
x38
分享:
▲
thanks your ans , good job sister.........
yamasaki
x
0
[5 樓]
From:臺灣中華電信股份有限公司 |
Posted:
2011-03-16 14:29 |
MyChat 數位男女
»
解惑專區
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.073662 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律師事務所
擔任常年法律顧問 |
免責聲明
|
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
|
連絡我們
|
訪客留言