廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1793 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
poko808
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 關於刑法19-3
甲於犯案前為壯膽吸食毒品,持槍欲殺乙,刺殺之際丙站在乙旁,於是甲誤認丙為乙,朝丙頭部開槍殺之,不料丙命大,子彈貫穿丙之臉脥撿 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2010-11-27 17:55 |
sommerbrisen 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x42
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

關於本題目小的見解如下。

既然只有吸毒但無提到精神狀態,原因自由行為自可跳過不論。
所以只要分析以下三個部份

a.誤丙為乙,等價客體錯誤,殺人未遂。
b.誤中丁,不是打擊失誤,而是過失行為,對丁過失致死。
c.一行為侵害數法益,想像競合,一重論處,論以殺人未遂罪。

--
這是某直轄市時事題嗎? 表情


水至清則無魚。
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣行政院研考會 | Posted:2010-11-29 09:54 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021414 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言