PS：以下各題紅色的字= 解答。

題目：偉哥去年剛從大學畢業，面試多次後，最近連續接獲三家公司的錄取通知，台積電公司給付月薪28000 元，奇美電公司給付月薪30000 元，新世紀公司給付月薪31000 元。當偉哥審慎評估並且分析到三家公司就職的利弊得失，包含薪資水準、福利條件與發展前景；其實就是從事經濟行為，偉哥為什麼要進行選擇，這個選擇的背後原因就是經濟學發展的前提？

(A)合作分工，效用最大化 (B)資源有限，慾望無窮 (C)資源無限，並且有多種用途 (D)最適規模經濟效率，利潤最大化。

問題：(C)( ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

題目：偉哥去年剛從大學畢業，面試多次後，最近連續接獲三家公司的錄取通知，台積電公司給付月薪28000 元，奇美電公司給付月薪30000 元，新世紀公司給付月薪31000 元。當偉哥審慎評估並且分析到三家公司就職的利弊得失，包含薪資水準、福利條件與發展前景；其實就是從事經濟行為，偉哥為什麼要進行選擇，這個選擇的背後原因就是經濟學發展的前提？

(A)合作分工，效用最大化 (B)資源有限，慾望無窮 (C)資源無限，並且有多種用途 (D)最適規模經濟效率，利潤最大化。

問題：(C)(D)答案有何差別？哪種題目適合用(D)呢？
個人想法：
答案應修政為b，因為c的選項完全不符合「經濟學原理」，而d之選項為「廠商行為理論」與題目不合！



題目：「清明時節雨紛紛」，意指清明節的前後經常下雨。某年清明節前夕連續下了幾天的豪雨，但因為祭祖掃墓的因素使得蔬菜水果的需求增加，請問蔬菜市場的均衡價格與均衡數量如何變動？

(A)均衡價格下跌，均衡數量增加 (B)均衡價格下跌，均衡數量減少
(C)均衡價格下升，均衡數量不變 (D)均衡價格上升，均衡數量無法確定


問題：如何解此題。
個人想法：
從供需兩線來判斷！
以需求線來看，題目中「祭祖掃墓的因素使得蔬菜水果的需求增加」，使得需求線右移！
以供給線來看，題目中「清明節前夕連續下了幾天的豪雨」，推測可能造成產量下滑，但題目未言明，實難判斷「供給量究竟是否有變動」！
結論，均衡價格一定會上升，但均衡數量無法判斷！


題目：若臺北市政府希望降低民眾對汽機車的需求，以達到有效抑制汽機車排放廢氣，請問下列哪一個方法可能較為有效？

(A)規定車牌號碼末碼單號單日，雙號則是雙日，才能在臺北市的街道行駛
(B)開放紅燈機車可以右轉，提高行車速度，減少廢氣排放
(C)空汙費隨油徵收，加油時依加油量之一定比例課徵
(D)規劃腳踏車專用道，以提高腳踏車之需求

問題：為何不能選(D)？
個人想法：
題目問的是「抑制汽機車排放廢氣」，與腳踏車並無明顯的關係！也就是說「汽機車與腳踏車」並非是替代品或互補品的關係！故d不能選！

題目：國際社會對兩岸的關係發展十分關切，其中甲國在兩岸關係的等邊平衡關係，其外交政策對兩岸關係之影響最為深遠？乙國基於地緣政治的關係，最擔心臺灣被中共統一。請問甲、乙兩國為：

(A)日本、美國 (B)美國、日本 (C)美國、南韓 (D)皆為美國

問題：如何看出？
個人想法補充：
就題意而言，應是考選b、c兩選項，也就是日本與南韓之間，究竟那一個比較合適？

以經濟的角度看，台灣與日本似乎有互補之關係（在電子產業，台灣需求、日本供給；在農產品，日本需求、台灣供給，故算是互有供需，但台灣算是入超國，故對日本而言，維持現狀對日本有利；若是變動，則對日本不利）！

但台灣與南韓卻是互相競爭的敵對關係（特別是電子產業）！故台灣不變，對南韓較為不利；若台灣變動，反而對南韓有利！