犯罪之被害人得為告訴，下列之人何者為刑事訴訟法所指之犯罪被害人？
(A)有限公司法定代理人侵占公司 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

你好，個人淺見

犯罪被害人，指因犯罪直接受有損害之人，其法益因他人之犯罪
而直接被侵害者而言

(A)有限公司本身是法人，他才是公司財物所有權之人
(D)祭祀公業有分為已登記為法人及未登記為法人之非法人團體兩種

如果祭祀公業登記為法人的話，不也跟（Ａ）一樣了。
所以還是不懂為什麼會（Ｄ）？

【裁判字號】:74年台上字第6465號
【裁判案由】:背信
【裁判日期】:民國 74 年 11 月 22 日
【裁判要旨】:      
祭祀公業之財產，應為該公業派下員所公同共有，故若因犯罪對於共有權
利有侵害時，無論該權利為公同共有或分別共有，其共有人中之一人，均
不得謂非犯罪之被害人，自得提起自訴，此觀本院三十年上字第八號判例
自明，至於本院三十一年上字第四八三號判例，係就族中祀產之經管人 (
非直接被害人) 得否提起自訴而論，與本件之情形有別，原判決誤引該判
例，自屬適用法規不當之違法。

了解了。謝謝！

因為這題是舊法時的題目，在祭祀公業條例還沒立法前，祭祀公業原則上被視為不是法人，而在民事法方面，普通法院原則上以類似合夥的方式來處理民事法方面的問題，所以普通法院的見解會認為由有派下權之派下員所共有。

但本題如在現在，因新法已經施行了，此時正如dbgt 大大所述，要區分2種不同情形而會有不同結果。