廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3434 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
peiyu529
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 民法總則有關規定可否適用於親屬編?
如標題,可否請好心人士,提出一些相關的見解呢?

這是 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-11-27 01:05 |
小嚴 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x13 鮮花 x362
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

就是問妳民總中行為能力 意思表示(錯誤、詐欺、脅迫) 代理制度 等在親屬編中有無適用


-----------------------------------------------------------------------------------------
蔣經國先生---風雨的阻擋,環境的橫逆,'往往是弱者消極的失敗的藉口,卻是勇者奮發自勵成功的磨練。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-11-27 23:10 |
冰下龍也
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x27
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

澤鑑兄&聰富老師 的說法~
總則的部分 大致上 都是適用在財產法之中!
身分法 比較無適用的餘地~
例如啦~1001條 夫妻屢行同居義務
這個是項請求權的問題~
親屬法 沒有規定 多久之後 就不能請求 所以適用民法125 十五年的限制嗎?
因為15年過了 就不能請求配偶一方 履行同居嗎?
當然不行囉~當然沒有時效限制的問題呀~
就算20年 還是可以要求配偶要跟我一起睡~
1067條 父母認領子女的請求 也沒有呀~
會因為過了20年不得認領歸宗嗎?(就像美國 蘋果 賈伯斯一樣?)

以及要特別注意的
隱藏在財產法中身分法的規定
民法第195條第3項的,於不法侵害他人子女配偶關係...等身分法益
這裡指的身分法益 例如 父母對子女的監護權呀~
歹徒綁架了你女兒 會因為第197條2年間或者綁架了10年 不行使 而罹魚時效消滅嗎?
很不合邏輯嘛~ 大概思考一下
法律規範有沒有合理性 就可以推敲出 到底可不可以適用~
如果不合理 還繼續用 就要思考 這法條到底有沒有違憲的問題
例如 如果兒子被綁走了10年 就不能在要回來了?
就要思考 是否有違反到 憲法上的第8條 兒子的人身自由 以及 憲法22一般行動自由
侵害到了 父母對於子女監護權行使的自由。


Wa Da Shi 慶仔 De Su!!
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣台固媒體股份有限公司 | Posted:2012-12-14 02:55 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.095247 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言