問：「不昧因果」和「不落因果」有何不同？

答：
【摘要】
1. 不落因果：解脫者不落因果法（有為法）
2. 不昧因果：了解因果法生滅而無生滅⋯⋯

【內容】

其實「不落因果」也不能說它絕對錯誤。
只是因為眾生聽到這句話會引起他的誤解，
使他否定因果法，落入斷見，認為沒有因也沒有果。
這是講這句話或回答這句話的危險性。

不昧因果這句話為什麼正確呢？因為它沒有否定因果，
而且你確實的知道因果。一個確實真正知道因果法的人，
他才有辦法超出因果。因為說起來，因果法是「有為法」。
「有為」的意思就是「因緣所生」之意。
所以，「不落有為法」，本來是沒有錯的，
不落有為法的人，講起來是解脫之人。
這種人是出三界的人，因為因果法其實都是在三界裡面，
都是有為法。不過，
因為有的人聽到這句話會將它誤解成沒有因果法。
所以，用「不昧因果法」這個詞有一個好處，
第一、了解有為法是生滅的，不昧因果的人，
他了解有為法是生滅的因果法。了解它是因緣生、
因緣滅。既然是因緣生，有沒有生？
譬如我拍手，「啪！」，這個聲音是因緣生，
它是兩隻手加上我拍的力量而產生的。
這個聲音真的有生嗎？真的有一個聲音生出來嗎？
這個聲音「自己的東西」在哪裡？因為有「生」，
一定要有自己的東西。那麼，哪一個是聲音自己的東西？
是左手、右手？還是空氣？都不是。
既然聲音都沒有它自己的東西，它哪裡有生？

一樣的，滅了，滅到哪裡去？它有它自己的東西才能講滅，
根本沒有生怎麼能叫做滅？它跑到什麼地方去了呢？
真正知道因緣生滅的人，才知道不生不滅。

所以不昧因果，才比較不會落入斷滅，因為他同時了解生滅，
又可以同時了解不生不滅。因此了解生滅的人，
他不會落入斷滅法；了解不生不滅的人，
他也不會落入常恆法。所以講「不昧因果法」，有這個好處。

如果是講「不落因果法」，常常因為光講一邊，容易引起人誤解，
可是並不是說它絕對錯誤，看是誰在聽、看是誰在會。
（講於法鼓山護法會會員參訪
「如何在繁忙的生活中作得力的修行」)

【關鍵字】因果、不昧因果、不落因果
http://ge.tnua.edu.tw/~huim...ght/tt2.htm