引用 | 編輯
kikimay527
2009-02-06 13:44 |
32樓
▲ ▼ |
謝謝分享~
x0 |
引用 | 編輯
japenkitty
2009-09-04 13:21 |
40樓
▲ ▼ |
推推推..恭喜你喔^^
這樣也可以跟未來的同事一起工作..順便問問大家的讀書心得呢.. x0 |
引用 | 編輯
joydoris
2009-10-08 23:47 |
41樓
▲ ▼ |
我曾是台北市府某學校的約雇人員
除了原有的工作量外 常被要求做超出工作範圍的事 而那些事都是正職公務人員不願做的 礙於一年一聘 我們被迫接受不平等待遇和超量的工作 當正式公務員不願提早到校開教室門窗或不要加班做招生業務 我曾被要求6點30分到校開教室門 曾晚上10點30分才下班 週末要到校加班 加班補休的時數累積60小時 年假14日 卻都不能休 這些都要我們約聘雇扛 有錯也是我們擔 因為學校說要保障正式公務員的工作權和福利 在我工作四年後 我決定辭職去考高普考 終於在今年讓我高普高雙榜均提名 如果有意從事公職 奉勸諸位最好成為正式公務員 不然你辛苦到死 約聘雇人員常因老闆或主管換人等因素 被迫離職不續聘 我今年有2位同事就因此工作不保 唉~ 約聘雇真的不被當成人看 這也是激勵我考公職的原因 x0 |
引用 | 編輯
japenkitty
2009-10-15 18:37 |
42樓
▲ ▼ |
恭喜你喔..也謝謝你分享
x0 |
引用 | 編輯
cooldriver
2009-11-02 23:47 |
43樓
▲ ▼ |
感謝你的分享
x0 |
引用 | 編輯
dublexlhv
2010-09-29 14:11 |
46樓
▲ ▼ |
聽起來很辛苦 但是在民間企業好像沒有不辛苦的工作 只有公務員有保障 但現在應該也越來越難當了吧 台北市不是要實施msn就可檢舉公務員...
恭喜妳考上了.. x0 |
引用 | 編輯
kanja
2011-06-10 11:24 |
53樓
▲ ▼ |
我與一位朋友都在社會工作十年以上了,現都進入聘雇職,看到很多不平等的現象,包括職場的紛擾,與上述約聘雇情況並無兩樣,說穿了,只是私人公司開在政府機關中,自己應調整好心態,公職只能是骨幹,不能處理實際龐大的業務,這就是社會現實,否則與共產社會無異。
聘雇職層級低,較無責任,但是做得好,卻人救無數人于水火之中。 每次看到不公不義的事,只有一種感想:這些抗議的年輕人如果都來政府部門,把所有職缺塞滿,將來升誰作主管都一樣,政府就完成真正的輪替了。 其實許多影響民眾權益、陳情、抗議的事都只到基層窗口(否則長官十條命都不夠用,還要顧升遷,被人惡意檢舉就完了),這些眾人之事,許多常是兩難的決定,端看基層人員的智識與良知,是否要"依法"一意孤行,雞毛當令箭,逼死人也不會有事,否則誰敢坐那個位置?陳情頂多股長就決行了,科長還不見得知道,更別說首長了,等出了事他往往不知章是誰蓋的,頂多聳肩遺憾同情or"震怒"了事,上面換那個黨做都一樣。 有些人可能不以為然,舉"某甲"真實例子:某日長官打回票,理由是不合之前慣例、也不合法令,正常,好吧,那就否決了。結果,果然變成議員件,這類在界定、做法、期程上有商榷處,只要窗口承辦人員能將心比心,轉介、便通、彈性,尊重民眾,通常是皆大歡喜。之後,長官更加器重"某甲",原因是"某甲"大事化小。議員就是法律外的"融通法",聘雇職就是媒合民意的人,因為他也是民眾,如果有同樣境遇更能體會,機關首長要的就是施政滿意度。 那各位會問:承辦人員誰會將心比心?與考上高普考當然沒有必要關係,而是承辦人員有無直接類似境遇,例如之前著名新聞:如果通融一下,等竹南大埔阿嬤的稻田收割後,轉介、安頓完畢,再含淚受命怪手鏟平、執法征收。或許就不會有後續政治運作的空間,甚至有機會獲選年度最有愛心公務員。如果阿嬤的家人、親友、支援團體真的有心,看到這篇,我們會希望他們不要只有抗議,而是變成"青年軍",努力考進這些窗口執行單位,讓這種事再也不會發生,那阿嬤的犧牲就不是枉然。檢驗出塑化劑食品的楊技正似乎也是根植於媽媽的身分能將心比心,無懼於得罪龐大的廠商集團壓力。 只有抗議是無法解決問題的,古代羅馬等集權國家就已經有很多人在集遊抗議,那甚至只是集權者要突顯自己寬大的表像。 民主與集權,最大的差異是政府機器是否可由人民掌握,可嘆過去由於長期經濟奇蹟,志青(有志青年)大都習慣去企業發展,造成"人民掌握"的志青成員比例...長期..有點差距,所以政府整體效能有點缺乏正義感,實際上,政府機器早已是一個開放架構了,只是內容物_人,人民還沒就位,大家還是習慣被"服務",而沒意識到自己應該就是那個"服務者",大家還是習慣妖魔化政府人員,心境沒有轉變,更談不上去接受自己坐那個位置。公平正義,也許就難在此處。大家加油! x0 |