台北市政府約聘僱人員甄選心得分享

Home Home
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 apply92
2009-01-09 02:08
30樓
很實際的資料,順便讓我這門外漢學到了知識~~
了解約聘的內容

獻花 x0
引用 | 編輯 yu13man27
2009-01-22 19:48
31樓
  
感謝提供親愛的經驗談^_^

獻花 x0
引用 | 編輯 kikimay527
2009-02-06 13:44
32樓
  
謝謝分享~表情

獻花 x0
引用 | 編輯 綠樹
2009-02-25 19:52
33樓
  
表情
凡事真的很難,盡如人意呀!
唉~~

獻花 x0
引用 | 編輯 火星熊貓
2009-03-24 10:32
34樓
  
請問~台中有嗎? 
還是只有台北呢?

獻花 x0
引用 | 編輯 yang0629
2009-04-29 18:35
35樓
  
謝謝大大的分享~之前我也有去應徵過,感覺內定的成份比較多...

獻花 x0
引用 | 編輯 m30186
2009-07-22 14:34
36樓
  
GOOD耶   真好 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 wadkbn
2009-07-28 22:45
37樓
  
謝謝大大的分享

獻花 x0
引用 | 編輯 rufgoo
2009-07-31 07:09
38樓
  
果然不論什麼工作都是辛苦的…

獻花 x0
引用 | 編輯 quancy
2009-08-20 17:05
39樓
  
剛剛進去看一下, 幾乎職缺都是要碩士畢業的~~
只有大學畢業的我,還是騎驢找馬 ,待在公司繼續上班 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 japenkitty
2009-09-04 13:21
40樓
  
推推推..恭喜你喔^^
這樣也可以跟未來的同事一起工作..順便問問大家的讀書心得呢..

獻花 x0
引用 | 編輯 joydoris
2009-10-08 23:47
41樓
  
我曾是台北市府某學校的約雇人員
除了原有的工作量外
常被要求做超出工作範圍的事
而那些事都是正職公務人員不願做的
礙於一年一聘
我們被迫接受不平等待遇和超量的工作
當正式公務員不願提早到校開教室門窗或不要加班做招生業務
我曾被要求6點30分到校開教室門
曾晚上10點30分才下班
週末要到校加班
加班補休的時數累積60小時
年假14日
卻都不能休
這些都要我們約聘雇扛
有錯也是我們擔
因為學校說要保障正式公務員的工作權和福利
在我工作四年後
我決定辭職去考高普考
終於在今年讓我高普高雙榜均提名
如果有意從事公職
奉勸諸位最好成為正式公務員
不然你辛苦到死
約聘雇人員常因老闆或主管換人等因素
被迫離職不續聘
我今年有2位同事就因此工作不保
唉~
約聘雇真的不被當成人看
這也是激勵我考公職的原因

獻花 x0
引用 | 編輯 japenkitty
2009-10-15 18:37
42樓
  
恭喜你喔..也謝謝你分享

獻花 x0
引用 | 編輯 cooldriver
2009-11-02 23:47
43樓
  
感謝你的分享

獻花 x0
引用 | 編輯 liuyoyou
2010-06-28 17:16
44樓
  
先卡位也不錯 接下來就是努力考上了

獻花 x0
引用 | 編輯 joy3599
2010-09-28 20:43
45樓
  
如果有一杯水可以一個人喝,

有一桶水可以存放在家裡,

要是有一條河就該與大家分享。

獻花 x0
引用 | 編輯 dublexlhv
2010-09-29 14:11
46樓
  
聽起來很辛苦 但是在民間企業好像沒有不辛苦的工作   只有公務員有保障   但現在應該也越來越難當了吧   台北市不是要實施msn就可檢舉公務員...

恭喜妳考上了..

獻花 x0
引用 | 編輯 kelly4114
2010-12-05 05:07
47樓
  
每個工作都有辛酸~像我們公司總是公司規定還比勞基法大喔!

獻花 x0
引用 | 編輯 血多
2010-12-09 04:55
48樓
  
感謝大大的分享!! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 pai223
2010-12-15 16:26
49樓
  
無論如何,恭喜您上了~~也謝謝大大分享~~ 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 weststone
2010-12-25 22:24
50樓
  
有些缺早就被預定了
形式上好像公平
其實都看用人單位長官的喜好
只有少數的缺會用不認識的人 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 ddo550
2010-12-26 15:50
51樓
  
謝謝分享

獻花 x0
引用 | 編輯 fsok2004
2011-03-08 07:45
52樓
  
表情 恭喜並感謝分享

獻花 x0
引用 | 編輯 kanja
2011-06-10 11:24
53樓
  
我與一位朋友都在社會工作十年以上了,現都進入聘雇職,看到很多不平等的現象,包括職場的紛擾,與上述約聘雇情況並無兩樣,說穿了,只是私人公司開在政府機關中,自己應調整好心態,公職只能是骨幹,不能處理實際龐大的業務,這就是社會現實,否則與共產社會無異。
聘雇職層級低,較無責任,但是做得好,卻人救無數人于水火之中。
每次看到不公不義的事,只有一種感想:這些抗議的年輕人如果都來政府部門,把所有職缺塞滿,將來升誰作主管都一樣,政府就完成真正的輪替了。
其實許多影響民眾權益、陳情、抗議的事都只到基層窗口(否則長官十條命都不夠用,還要顧升遷,被人惡意檢舉就完了),這些眾人之事,許多常是兩難的決定,端看基層人員的智識與良知,是否要"依法"一意孤行,雞毛當令箭,逼死人也不會有事,否則誰敢坐那個位置?陳情頂多股長就決行了,科長還不見得知道,更別說首長了,等出了事他往往不知章是誰蓋的,頂多聳肩遺憾同情or"震怒"了事,上面換那個黨做都一樣。
有些人可能不以為然,舉"某甲"真實例子:某日長官打回票,理由是不合之前慣例、也不合法令,正常,好吧,那就否決了。結果,果然變成議員件,這類在界定、做法、期程上有商榷處,只要窗口承辦人員能將心比心,轉介、便通、彈性,尊重民眾,通常是皆大歡喜。之後,長官更加器重"某甲",原因是"某甲"大事化小。議員就是法律外的"融通法",聘雇職就是媒合民意的人,因為他也是民眾,如果有同樣境遇更能體會,機關首長要的就是施政滿意度。
那各位會問:承辦人員誰會將心比心?與考上高普考當然沒有必要關係,而是承辦人員有無直接類似境遇,例如之前著名新聞:如果通融一下,等竹南大埔阿嬤的稻田收割後,轉介、安頓完畢,再含淚受命怪手鏟平、執法征收。或許就不會有後續政治運作的空間,甚至有機會獲選年度最有愛心公務員。如果阿嬤的家人、親友、支援團體真的有心,看到這篇,我們會希望他們不要只有抗議,而是變成"青年軍",努力考進這些窗口執行單位,讓這種事再也不會發生,那阿嬤的犧牲就不是枉然。檢驗出塑化劑食品的楊技正似乎也是根植於媽媽的身分能將心比心,無懼於得罪龐大的廠商集團壓力。
只有抗議是無法解決問題的,古代羅馬等集權國家就已經有很多人在集遊抗議,那甚至只是集權者要突顯自己寬大的表像。
民主與集權,最大的差異是政府機器是否可由人民掌握,可嘆過去由於長期經濟奇蹟,志青(有志青年)大都習慣去企業發展,造成"人民掌握"的志青成員比例...長期..有點差距,所以政府整體效能有點缺乏正義感,實際上,政府機器早已是一個開放架構了,只是內容物_人,人民還沒就位,大家還是習慣被"服務",而沒意識到自己應該就是那個"服務者",大家還是習慣妖魔化政府人員,心境沒有轉變,更談不上去接受自己坐那個位置。公平正義,也許就難在此處。大家加油!

獻花 x0
引用 | 編輯 黃怡綾
2011-09-27 17:34
54樓
  
謝謝你的分享~我也打算要去應徵約聘人員在準備公職考

獻花 x0
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)