[其他]國家賠償要件,幫幫忙:)

Home Home
引用 | 編輯 scott22
2008-04-16 16:39
樓主
推文 x0
以下關於人民依國家賠償法請求國家賠償之要件,何者有誤?(93退除役)
A公務 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 jesscomemall
2008-04-16 18:32
1樓
  
A公務員係執行職務行使公權力     ---->既然依公權力行使職務,有問題當然找國家
B公務員行為不法               ------>因行使公權力但卻非法侵害他人法益,理所當然要國賠
C公務員行為侵害人民之自由或權力------>無庸置疑 = = 照樣申請國賠
D公務員必須有故意或重大過失     ------>管它有沒有故意或重大過失,哪怕只是不小心也要照賠吧

ABC很直覺的就是可以申請,D的話 就算是非重大過失、不小心也要照賠

獻花 x0
引用 | 編輯 飛兒
2008-04-17 08:02
2樓
  
第   2   條
本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利
者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭
受損害者亦同。
前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。

根據國家賠償法第2條第二項來看是因故意或過失,所以答案是選D

獻花 x1
引用 | 編輯 s05227
2008-04-25 09:25
3樓
  
所謂過失有分抽象輕過失、具體輕過失及重大過失

獻花 x0
引用 | 編輯 我愛布布
2008-04-29 23:40
4樓
  
這是保障人民對國家求償之權利

如果規定"重大過失"
相當於"故意"
對人民而言條件太為嚴苛
求償幾不可能

規定"過失"(把它想成"不注意")
則人民求償之可能性大為提昇矣
表情

獻花 x0