|
引用 | 编辑
aqwaqw11
2010-05-25 21:26 |
楼主
▼ |
||
x0
日本片商表示，只要是具有原创性的内容，作品本身就应该受到着作权法的保护，加上台湾在2002年加入世界贸易组织（WTO），根据相关规定，现有全体会员体建立「着作权互惠保护关系」。 既然日本、台湾都是WTO会员体，依着作权法第四条第二款规定，日本人着作应受台湾着作权法保护。 虽然根据1999年台湾一项判决内容指出，「着作权法第三条第一款所称着作，系指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之创作而言，色情光碟片不属之」，但日本片商委任律师陈世英认为，司法拒绝保护色情片最根本的理由，在于社会未能用正面健康的方式看待「性」，干脆全面否定这种来源。 陈世英表示，就是因为政府没有将A片纳入着作权保护，导致A片价格便宜，才造成盗版猖獗、平台随意播放的现象。他指出，这些平台业者播放的影片多数未经授权，国家通讯传播委员会（NCC）居然同意发执照给这些没有版权的业者，让日本AV业者蒙受极大损失。 陈世英认为，只有管制色情片，这才是兼顾着作权保障也保护未成年人之最好方法。日本片商要求平台业者一个月内向片商洽谈授权，或者选择停播；一个月后未经授权仍继续播放，将会向业者提出告诉。如果台湾的司法系统仍然认为成人影片不受着作权保障，日本片商也不排除透过律师，请求大法官解释。 陈世英接着说，藉着这次事件，能够让台湾思考，究竟台湾需要怎样的A片产业，及管理机制。日本片商能够理解执法上的限制，不可能把自行压片的盗版商都抓起来，但他们只希望，A片和《艋舺》一样，都能在片商拿到版税的情况下合法播放。 智财局表示，如果影片具有原创性，业者可以主张着作权法，但由于着作权法是基于文化传播，A片内容有些不是很适当，所以司法实务的判决认为个案上不应该主张受着作权保护。日本片商能否如愿获得着作权保护，恐怕还得看台湾司法对待色情片的态度。  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
bugatti1024
2010-05-26 12:56 |
1楼
▲ ▼ |
|
这样也好,未经授权本来就不能播放...
我想日本的业者也是保护并争取自己应有的权益吧!! 希望这样能"稍微"净化这个社会... x0
|
|
|
引用 | 编辑
binhom
2010-05-28 12:30 |
3楼
▲ ▼ |
|
拍A片在日本是”违法”的，现在还要出来收“保护费“
 都不知道最看不下去的就是日本当地的“网民”们，也是网上的“大货源”之一，自家都顾不好的还管别家，有用吗？  x0
|
|
|
引用 | 编辑
aqwaqw11
2010-05-30 15:12 |
4楼
▲ ▼ |
|
本王比较希望我们台湾自己拍A片^^b~~~台湾的美女正妹何其多呀~~~~~~日本人出的极乐台湾杂志就是最好的证明了^^~~~台湾的正妹这么多却不找她们拍A片岂不可惜?肥水不流外人田与其付版权费给日本人本王宁肯花钱支持我们台湾拍A片~~~~~~~如果台湾都不拍的话那本王宁愿买本土早期的A片@@~~~~~
x0
|
|
|
引用 | 编辑
Kizuna
2010-06-02 17:23 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用 ~宏~binhom 于 2010-05-28 12:30 发表的 : 有打马赛克是合法的 无码是违法的 再说了，台湾的业者天天都在喊说要保护智慧财产权，天天在喊拒绝盗版，结果A片都是copy来的.... 人家来收费是应该的，A片也是他们努力付出的成果，... x0
|
|
|
引用 | 编辑
浪哥
2010-06-14 01:33 |
8楼
▲ ▼ |
下面是引用 aqwaqw11 于 2010-05-30 15:12 发表的 : 真的吗？.....想必您没有把早餐中餐晚餐全都一起吐出来的经验  x0
|
|
|
引用 | 编辑
aqwaqw11
2010-08-20 07:17 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用 浪哥 于 2010-06-14 01:33 发表的 : 为什么看台湾的A片会把早餐中餐晚餐全都会吐出来呀@@??不明白耶@@" x0
|
|
|
引用 | 编辑
gn02975064
2010-08-21 23:14 |
10楼
▲ ▼ |
|
好恐怖阿＝ ＝
 x0
|
|