下面是引用 loveichitaka 于 2013-04-30 08:14 发表的: 
原行处的执行是可以依职权或申请来停止的
但就是最后一个"并非维护重大公共利益"所必要者，困扰着我....
怎样翻译都不通阿!!!!!!!!!
该无视他吗...
先说小弟看法~
猜你行政法考的是选择题~ 所以你对一些行政法的概念不是融会贯通~ (如果有时间还是要全盘理解，这样分数才会在90分以上)
这时时间不允许下，多做题库～ 可以去阿摩还是甚么？？ 忘了？ 呵呵～ 我都加入我的最爱滴
这不是帮他打广告，而是他已累积一些人的贡献，有使用价值 网址
http://yamol.t...n.php可以去做看看～ 上面会有人对题目解析在上面（小弟也解析过几题）～
就你上面的问题：
＂并非维护重大公益利益＂所必要者--->这句话的意思就是不一定需要以维护重大公益利益为考量。所以你忘了他或忽视他都可～
公益考量是83.84条，这里会出现，就是要跟公益考量原则做区隔
事实上，此条文要件原本只有二个那就是：
［1.合法性显有疑义 或 2.原行处之执行将发生难以回复之损害］，且有急迫情事，并非为维护公共利益所必要者。
但＂急迫情事＂为考量停止执行重点，所以也纳入要项之一 (90裁345)
小弟只能说到这～ 因为考试要有取舍～ 如果一直钻，只是浪费时间～不符经济效益～
倒是考以跟你说～如何记忆：
停止执行：1.合法性显有疑义 2.原行处之执行将发生难以回复之损害 3.有急迫情事 不须考虑公益~ (93.94)
考量公益～为行政处分违法或不当属情况裁决，驳回诉愿，损害赔偿，国赔协议。（83.84）
这里又可导出...违法不当之处份，是损害赔偿；（所以损失补偿就是合法之处份）
看到就归纳一下～ 呵呵
加油～ 不要再钻了～ 还有其他科目要考喔～
