一、甲欲教唆丙杀A，乙得知后，主动帮忙叫丙去杀A，最后丙杀错了B(认错人)。
快速分析：
一丙２７１正犯
二乙教唆犯之错误
１从属说：迳而适用２９条第二项从属
２打击失误说：成立杀人未遂及过失致死罪之教唆，教唆限于故意
，故仅为杀人未遂之教唆犯
３无罪说：乙叫丙杀Ａ，然乙从头到尾皆未对Ａ着手，仅只时丙对
Ａ之评价仅多预备，噢２９项回家吃自己后，乙应为无罪
三甲：无不法行为
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
二、甲教唆丁强奸A，乙在旁帮忙翻译，翻译错误，丁只把A打成猪头(重伤)。
快速分析：
一丁是２７８重伤罪正犯
二翻译之行为，若不找乙翻译人家也会找第三人翻译吧，所以乙虽有帮助但
因为中性帮助效为妥适（不罚）
三甲之行为：
１对于丁之重伤无预见可能性，恐无双重教唆故意及正犯过剩风险自负
原则
２甲之行为，乃为旧刑法２９第三项项之位至教唆，乃行为人虽完成双重
教唆故意及教唆特定行为，但正犯始终无着手为之，咎其因乃丁始终不
知道甲教唆之内容，故为旧刑法２９第三项之未置教唆（刚刚少打＂
第 三项＂）
３又２９条第三项除罪化之后，甲仍然是无罪
…………》以上仅为个人之浅见
